Информация о ходе рассмотрения обращения в прокуратуре

       Уведомление о ходе рассмотрения обращений действующими организационно-распорядительными документами органов прокуратуры не предусмотрено.

         В соответствии с п. 1.10 Инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 29.12.2011 № 450, работники делопроизводственных служб по телефонным запросам граждан могут сообщить им:

-     входящий регистрационный номер документа;

-     дату регистрации;

- наименование прокуратуры, структурного подразделения (при необходимости телефонный номер), организации, в которых находится на рассмотрении обращение;

-    дату направления ответа;

информацию о продлении срока рассмотрения обращения;

-    исходящий номер документа.

     Общий срок рассмотрения обращений - 30 дней с момента регистрации.

 

Основания для оставления прокурором обращений без ответа

Перечень случаев, когда обращения граждан могут быть оставлены без ответа или без рассмотрения, установлен статьей 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Ответ на обращение не дается, если в нем отсутствуют фамилия или почтовый адрес заявителя, по которому должен быть направлен ответ.   

Однако, если такое обращение содержит сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, оно подлежит направлению в тот орган, к компетенции которого относится принятие решений по существу деяния.

Жалоба на судебное решение по гражданскому делу в течение 7 дней со дня регистрации подлежит возвращению заявителю с разъяснением порядка обжалования, поскольку Гражданским процессуальным законодательством прокурору предоставлено право оспаривать только те судебные решения, в которых он принимал участие.

Письменное обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи может быть оставлено                   без ответа по существу поставленных в нем вопросов с разъяснением заявителю недопустимости злоупотребления правом.

Ответ также не дается, если текст письменного обращения не поддается прочтению, о чем заявитель уведомляется в 7-дневный срок со дня регистрации при наличии возможности прочесть его фамилию и почтовый адрес.

Также без ответа с уведомлением об этом заявителя будет оставлено обращение, не позволяющее определить его суть.

Законом также предусмотрена возможность прекращения переписки, если в письменном обращении содержится вопрос, на который заявителю неоднократно давались письменные ответы по существу и при этом в нем отсутствуют новые доводы.

Решение о безосновательности очередного обращения    и прекращении переписки принимает руководитель органа прокуратуры, о чем сообщается заявителю.

Заявитель также уведомляется о невозможности дать ответ по существу поставленного вопроса, если для этого требуется разглашение сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

 

 

 

 

Возврат долга

Вопрос: Как вернуть деньги, которые я дал в долг своему знакомому, а он уклоняется от возврата, бесконечно обещая это сделать?

 

Ответ: По закону договор займа между физическими лицами на сумму свыше 10 тыс. руб. должен быть оформлен в простой письменной форме, в т.ч. распиской, и считается заключенным с момента передачи денег.

         Долг подлежит возврату в указанный в договоре срок и считается исполненным в момент передачи денег заимодавцу или зачисления на его счет в банке.

Если срок возврата договором не установлен, долг подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом.

        При невозврате суммы в срок защита прав осуществляется в судебном порядке.

За уклонение от возврата давший в долг вправе требовать уплаты процентов на сумму долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (решения о размере названной ставки размещены на официальном сайте Банка России).

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        За защитой прав следует обращаться к мировому судье, если спор о сумме долга отсутствует и размер не превышает 500 тыс. руб. с заявлением о выдаче судебного приказа, являющегося исполнительным листом.

        В этом случае заявление будет рассмотрено в 5-дневный срок без вызова сторон.

        При наличии спора следует также обращаться к мировому судье, но при условии, что сумма долга не превышает 50 тыс.руб., если долг больше – в районный суд.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

        За рассмотрение дела судом следует уплатить государственную пошлину, размер которой установлен ст. 333.19 части 2 Налогового кодекса РФ.

 

 

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга по информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, а также размещенной в сети Интернет в группе «ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПб» социальной сети «Вконтакте» публикации проведена проверка в связи с загрязнением цементно-песчаной смесью территории общего пользования Приморского района.

В ходе надзорных мероприятий установлен факт вытекания отходов с территории соседнего земельного участка с кадастровым номером 78:34:0004281:43061, который используется ООО «ПК «ПрофБетон» для производства товарного бетона путем эксплуатации растворобетонного узла.

Нарушение хозяйствующим субъектом природоохранного законодательства привело к загрязнению земельного участка и порче плодородного слоя почвы, в связи с чем природоохранной прокуратурой
г. Санкт-Петербурга в Кировский районный суд в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ направлено исковое заявление о возмещении Обществом вреда, причинного окружающей среде, в размере 6,5 млн. руб.

Исковое заявление находится на рассмотрении.

12.11.2021 природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга проведено очередное обследование указанной территории, в ходе которого повторно зафиксированы факты разлива цементно-песчаной смеси на рельеф местности с попаданием в водный объект, меры по предотвращению загрязнения не прияты.

С учетом изложенного, природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в Кировский районный суд направлено исковое заявление о запрете ООО «ПК «ПрофБетон» осуществлять сброс отходов с территории производственной площадки на рельеф прилегающей территории общего пользования и в водный объект – реку Каменку.

Кроме того, материалы проверки на основании п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в отдел дознания УМВД России по Приморскому району
г. Санкт-Петербурга, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 254 УК РФ (порча земли).

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой на контроль.

Природоохранная прокуратура информирует

По иску природоохранного прокурора суд обязал собственника понтонов освободить акваторию реки Фонтанки

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды
и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургским линейным отделом МВД России на водном транспорте проведена проверка соблюдения ООО «Теплоход СПб» требований водного законодательства.

В ходе проверки установлено, что на участке акватории реки Фонтанки «Лештуков мост – Семеновский мост» размещены плавучие объекты (понтоны), используемые для швартовки суден, посадки и высадки пассажиров в отсутствие необходимой разрешительной документации.

В связи с выявленными нарушениями законодательства природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в Ленинский районный суд предъявлено исковое заявление в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ о запрете ООО «Теплоход СПб» пользования водным объектом в отсутствие разрешительной документации.

Решением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.01.2022 исковые требования удовлетворены.

Исполнение решения суда находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Помощник природоохранного
прокурора г. Санкт-Петербурга
Н.А. Васильева

Природоохранная прокуратура информирует

Ранее природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга по информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга совместно с Комитетом проведена проверка исполнения ООО «Рапсодия» требований законодательства об охране окружающей среды.

Установлено, что по адресу г. Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 63, лит. К1 Обществом эксплуатируются два котла, работающие на дровах, имеется оборудование, являющееся источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Ввиду того, что выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух должную очистку не проходят, природоохранной прокуратурой в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено исковое заявление об обязании ООО «Рапсодия» оборудовать стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух установками очистки газа.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2021 требования природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга удовлетворены в полном объеме.

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой на контроль.

Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга
советник юстиции Р.А. Рагимов

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту уничтожения зеленых насаждений, произрастающих на земельном участке, собственность на который не разграничена (территория общего пользования), прилегающем по периметру к земельному участку с кадастровым номером 78:36:0013415:7 по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Левашово, Пригородный, участок 94.

Установлено, что на вышеуказанном земельном участке в отсутствие порубочного билета повреждено 23 зеленых насаждения (17 деревьев ольхи, 2 березы, 3 рябины, 1 ива), в результате чего Санкт-Петербургу причинен ущерб в особо крупном размере – 281 000 рублей.

В ходе проведения проверки зафиксирован факт несанкционированного размещения отходов на указанном земельном участке и прилегающей к нему территории общего пользования.

Работы по отсыпке и планированию земельного участка отходами проводились с использованием тяжелой техники, в результате работы которой и были повреждены зеленые насаждения до степени прекращения роста.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу земельный участок участку с кадастровым номером 78:36:0013415:7 находится в собственности ООО «Земельный ресурс», на основании договора аренды передан в пользование Хасарокову Р.Б.

Для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

По результатам процессуальной проверки 27.08.2021 Следственным управлением УМВД России по Выборгскому району возбуждено уголовно дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

С целью возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено соответствующее исковое заявление к ООО «Земельный ресурс» и Хасарокову Р.Б.

Устранение нарушений находится на контроле природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга.

И.о. природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга
советник юстиции Н.Ф. Лазаридис

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту организации свалки отходов производства и потребления на территории земельного участка с кадастровым номером 78:34:0436901:1 по адресу: г. Санкт-Петербург, 3-я Конная Лахта, д. 80, лит. А.

В ходе проверки установлено, что на территории земельного участка несанкционированно размещены отходы производства и потребления (строительные отходы, бой кирпича, отходы бетона в кусковой форме, грунты, и пр.). Отходы сброшены на почву.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу указанный земельный участок находился в собственности Андреева В.Л., впоследствии продан Мохамеду М.М.Э.Э.

Сумма ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составила 154,8 млн. руб.

Для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча земли), в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.

По результатам процессуальной проверки 27.08.2021 отделом дознания УМВД России по Приморскому району возбуждено уголовное дело, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

С целью возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено соответствующее исковое заявление к Андрееву В.Л. и Мохамеду М.М.Э.Э.

Устранение нарушений находится на контроле природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга.

И.о. природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга
советник юстиции Н.Ф. Лазаридис

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга проведена проверка по факту размещения 05.07.2021 в контейнере, предназначенном для сбора твердых коммунальных отходов 4-5 классов опасности и установленном на контейнерной площадке во дворе дома 14, корп. 2 по пр. Просвещения, Санкт-Петербург, химических отходов.

Согласно результатам лабораторных исследований отобранные химические отходы относятся к I и II классам опасности, то есть чрезвычайно опасным и высоко опасным, соответственно.

На ряде емкостей имелись этикетки с названиями химических соединений и содержащихся отходов, а также с указанием фамилий и инициалов сотрудников лабораторий (подразделений), работающих в ФГБУН Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук (далее – Институт).

В ходе проверки установлено, что учет химических отходов в соответствии с установленными требованиями Институтом не ведется, за последние пять лет документы о передаче химических отходов на обезвреживание/размещение у Института отсутствуют, безопасные условия обращения с химическими отходами Институтом не обеспечены, в результате чего они оказались сброшены в контейнер для сбора твердых коммунальных отходов 4-5 классов опасности.

По факту выявленных нарушений федерального законодательства природоохранной прокуратурой директору Института внесено представление, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, учитывая, что сброс химических отходов в негерметичных и легко бьющихся емкостях в контейнер и дальнейшее их размещение на полигоне твердых бытовых отходов, в случае непринятия мер аварийной службой СПб ГУП «Экострой», могло привести к загрязнению компонентов природной среды, то есть, создать угрозу причинения существенного вреда окружающей среде, для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в Следственный отдел по Выборгскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.

По результатам процессуальной проверки 10.12.2021 возбуждено уголовное дело, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга
советник юстиции Р.А. Рагимов

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства при производстве работы по ремонту набережной по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Мартынова – левый берег реки Средняя Невка выше 2-го Елагина моста.

В ходе проверки выявлен факт превышения зоны производства работ, утвержденной ордером, выданным Государственной административно-технической Инспекцией Санкт-Петербурга, выразившийся в переносе ограждений и складировании строительных материалов и техники непосредственно на газоне в границах территории зеленых насаждений общего пользования, что привело к его уничтожению на площади 288,2 кв.м.

Указанные работы, повлекшие за собой повреждение зеленых насаждений, организованы СПб ГБУ «Мостотрест», как заказчиком, и проведены АО «Стройинвест», как подрядчиком, без специального разрешения – порубочного билета, выдаваемого уполномоченным органом государственной власти Санкт-Петербурга.

Ущерб, нанесенный зеленому фонду города, составил 345 840 руб.

В целях возмещения причиненного вреда природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга к СПб ГБУ «Мостотрест» и
АО «Стройинвест» в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в Красногвардейский районный суд предъявлено исковое заявление.

15.12.2021 исковые требования природоохранной прокуратуры судом удовлетворены, обязанность по возмещению ущерба возложена на подрядную организацию.

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой
на контроль.

Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга
 советник юстиции Р.А. Рагимов

Прокуратура информирует

Заголовок: «Прокуратурой проверено соблюдение требований федерального законодательства в СПб ГБОУ Лицей № 244 Кировского района».

Прокуратурой Кировского района 29.09.2021 совместно с отделом государственного пожарного надзора Кировского района управления по Кировскому району ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу проведена проверка действующего законодательства в СПб ГБОУ Лицее № 244 Кировского района Санкт-Петербурга.

В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также организации индивидуальной профилактической работы с учащимися.

Кроме того, проверкой зафиксирована возможность с компьютера, находящегося в классе информатики, доступа к материалам, признанным судом экстремистскими и включенным в список экстремистских материалов министерства юстиции Российской Федерации.

Прокуратура внесла представление об устранении нарушений федерального законодательства в адрес директора учреждения.

 

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

По версии следствия, обвиняемый около 22 часов 51 минуты 29.10.2020, управляя технически исправным автомобилем «Форд Фокус», двигался по проезжей части пр. Стачек в направлении от ул. Возрождения в сторону ул. Новостроек.

Приближаясь к Т-образному перекрестку пр. Стачек с ул. Васи Алексеева, обвиняемый избрал скорость не менее 130 км/ч и не более 160 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенных пунктах (60 км/ч).

Уклоняясь от столкновения с впереди идущими автомобилями, не справившись с управлением транспортным средством, обвиняемый выехал на полосу встречного движения и далее за пределы проезжей части на тротуар, где совершил наезд на столб городского электроосвещения.

В результате столкновения пассажиру автомобиля «Форд Фокус» причинены многочисленные травмы, которые в совокупности своей экспертом квалифицированы как повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, совершившего кражу имущества гражданина.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, совершившего кражу. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (Тайное хищение чужого имущества в крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый в период времени с 14 часов 00 минут по 18 час 49 минут 22.08.2021, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды похитил телефон марки «Самсунг», принадлежавший гражданке Г, после чего, переставив сим-карту, привязанную к банку «Сбер» совершил 3 операции по переводу денежных средств на расчетный счет знакомой, не подозревавшей о намерениях последнего. Ущерб составил 12 800 рублей.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Заголовок: «Грабитель отправлен за решетку».

Кировским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор в отношении Николая Дружинина, который признан виновным в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, а также в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа (п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325 УК РФ).

В июне 2020 года Николай вместе с соучастником завели потерпевшего во дворы жилых домов неподалеку от Огородного переулка нанесли несколько ударов и отобрали принадлежащее ему имущество и документы. Пока злоумышленники рассматривали похищенное, пострадавший смог сбежать и подать заявление в полицию.

С учетом позиции государственного обвинения, личности Николая Дружинина, который свою вину признал частично, согласившись с фактом грабежа и выразив раскаяние по этому поводу, но всячески отрицавший предварительный сговор с соучастником, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, суд назначил наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Подрезова Е.М. Он признан судом 13.10.2021 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2
ст. 117 УК РФ (истязание в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии),
ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

«Вынесен приговор по уголовному делу об истязании и неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»

Суд установил, что подсудимый с марта 2020 г. по август 2020 г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, систематически наносил побои своей несовершеннолетней дочери 2011 года рождения.

Он же, в вышеуказанный период, умышленно и ненадлежаще исполнял свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, при этом умышленно жестоко обращаясь со своим ребенком, причинял последней физическую боль, физические и психологические страдания.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание Подрезову, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года, обязал не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в Уголовно-исправительную инспекцию не реже одного раза в месяц, в дни, установленные инспекцией.

 

Заголовок: «Кировским районным судом осуждена мошенница, «снимающая порчу» ».

Вступил в законную силу приговор, вынесенный Кировским районным судом Санкт-Петербурга в отношении Надежды Жуковой, которая признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст. 159 УК РФ).

В марте 2021 года Жукова подошла на улице к девушке-студентке и, под предлогом беременности, попросила проводить ее до дома. По пути мошенница сообщила потерпевшей, что на ней и её семье лежит «порча», которую она готова снять, проведя соответствующий обряд, тем самым, вошла к последней в доверие.

Первоначально, Надежда попросила у потерпевшей куриное яйцо, проведя некоторые манипуляции с которым, и разбив его, сообщила, что первая часть «ритуала» окончена, а для завершающей его части понадобятся золотые украшения и все деньги студентки, с которыми она удалится на пару часов, после чего все вернет обратно, освободив от «порчи».

Поддавшись влиянию Жуковой, студентка исполнила ее требования и передала золотое кольцо и серьги, а также все денежные средства, с которыми осужденная скрылась.

В общей сумме причиненный ущерб составил свыше 40 тысяч рублей.      

С учетом позиции государственного обвинения, личности Надежды Жуковой, которая полностью признала свою вину, дала явку с повинной, имеет несовершеннолетнего ребенка, однако же является рецедивисткой, ранее судимой за кражу, суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Тема: «Совершение имущественного преступления влечет возмещение пострадавшему материального ущерба».

В прокуратуру Кировского района за защитой своих прав обратилась пенсионерка, пострадавшая в результате совершения в отношении нее преступления.

Установлено, что утром в январе 2021 года пассажир маршрутного такси, в котором также ехала пенсионерка, тайно похитил из ее сумки, принадлежащее ей имущество, причинив ей значительный материальный ущерб.

По данному факту в отношении Кузьмина А.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2        ст. 158 УК РФ.

Прокуратура района обратилась в суд с иском в интересах пенсионерки о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 10 000 руб. Иск будет рассматриваться в рамках уголовного дела.

 

Заголовок: «Прокуратура потребовала устранить нарушения земельного законодательства».

Проведенной прокуратурой Кировского района проверкой установлено, земельный участок по адресу: г. Санкт-Петербург, набережная реки Екатерингофки, участок 119 (северо-восточнее дома 1, лит. А по Невельской улице) предоставлен в аренду ООО «Содействие» для размещения грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн без права возведения объектов капитального строительства. Также условиями договора запрещена передача участка в субаренду.

Проверка показала, что ООО «Содействие» допустило нарушение требований законодательства о государственной собственности, земельного законодательства, путем использования земельного участка не в соответствии с целью, установленной договором, кроме того, Общество фактически допустило иное лицо на земельный участок для осуществления деятельности, которое разместило на участке газовую автомобильную заправочную станцию.

Прокуратура внесла в адрес ООО «Содействие» представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.

 

Заголовок: «После вмешательства прокуратуры ликвидирована несанкционированная свалка отходов».

Прокуратурой района по обращению гражданина проведена проверка по факту образования несанкционированной свалки отходов у д. 17 по ул. Кронштадтской Санкт-Петербурга.

По результатам проверки установлено, что правообладателем земельного участка является СПб ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», которое не осуществило предусмотренных законом мероприятий по охране земель от загрязнения.

В настоящее время свалка ликвидирована.

В отношении Учреждения и его директора возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, подготовлено представление об устранении нарушений закона.

Результаты рассмотрения мер прокурорского реагирования находятся на контроле прокуратуры района.

 

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии со смертельным исходом, произошедшем по вине нетрезвого водителя.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения и сопряженное с оставлением места его совершения).

По версии следствия, обвиняемый около 04 часов 00 минут 08.08.2021, управляя технически исправным автомобилем «Мазда Кседокс», находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался задним ходом по проезжей части дворового проезда вдоль д. 173 по пр. Народного Ополчения.

В силу опьянения, лишившего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную ситуацию, обвиняемый не убедился в безопасности осуществляемого маневра, вследствие чего своевременно не обнаружил стоящую за автомобилем нетрезвую женщину, на которую совершил наезд задней частью автомобиля, после чего проехал вперед и скрылся с места происшествия, однако в ста метрах от него был остановлен очевидцами. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения обвиняемый отказался.

Женщина, на которую совершен наезд, скончалась на месте происшествия.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Кировским районным судом 15.11.2021 рассмотрено и удовлетворено административное исковое заявление прокурора Кировского района в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте https://velikiy-novgorod.life-diplomw.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Указанный сайт не имеет ограничений в доступе, тогда как незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, является уголовно наказуемым деянием.

Ранее, прокуратурой района неоднократно предъявлялись иски аналогичного содержания, которые рассмотрены и удовлетворены.

 

Заголовок: «Прокуратура через суд требует произвести благоустройство внутриквартальных территорий».

Проведенной прокуратурой Кировского района проверкой установлено, территория, ограниченная Автовской ул., ул. Примакова, ул. Червонного Казачества и проездом вдоль сквера по пр. Стачек (кварталы 7-8, 9 района Автово) включена в перечень планируемых к развитию застроенных территорий в Санкт-Петербурге. Благоустройство территорий по 8 адресам находится в неудовлетворительном состоянии, имеются ямы, необходим ремонт асфальтового покрытия, пешеходных дорожек, а также спил и вывоз аварийных деревьев.

Содержание и текущий ремонт объектов благоустройства рассматриваемой застроенной территории относится к вопросам местного значения и к полномочиям органов местного самоуправления.

В целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц подготовлено исковое заявление об обязании МА МО МО Автово произвести благоустройство внутриквартальных территорий.

Заголовок: Кировским районным судом вынесен приговор автомобилисту, в нетрезвом состоянии устроившему ДТП со смертельным исходом.

Прокуратурой Кировского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Черноярова Антона. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения и сопряженное с оставлением места его совершения).

Судом установлено, что подсудимый, управляя технически исправным автомобилем марки «Инфинити Ку Икс 80 (Infiniti QX-80)», принадлежащим ООО «Автополе Карс», следовал по проезжей части Кронштадтской площади, где организовано круговое движение, в направлении от пр. М. Жукова к Дачному пр. в Кировском районе г. Санкт-Петербурга.

В силу опьянения, лишившего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную ситуацию, обвиняемый не убедился в безопасности осуществляемого маневра, вследствие чего выехал на красный (запрещающий) сигнал светофора на пересечение проезжих частей пр. Стачек и Кронштадтской пл., где совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан Степвей 4С (Renault Logan Stepway 4C)», в результате чего один из пассажиров данного автомобиля скончался, а второй получил телесные повреждения, расцененные экспертом как повлекшие тяжкий вред здоровью.

О произошедшем ДТП Чернояров в полицию не сообщил и скрылся с места происшествия.

С учетом позиции государственного обвинителя Чернояров Антон признан виновным в совершении преступления, ему назначено основное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, а также дополнительное наказание – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года с момента отбытия основного наказания.

Приговор суда в законную силу не вступил.

 

Заголовок: «Прокуратура района провела встречу с учащимися образовательного учреждения района».

Прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга 22.11.2021 провела встречу с учащимися 7-9 классов ГБОУ СОШ № 251 Кировского района
Санкт-Петербурга.

В рамках мероприятия помощником прокурора Родимкиной Е.В. проведены лекционные занятия для учащихся школы, разъяснены их права и обязанности как участников образовательного процесса. В ходе беседы ребятам даны разъяснения о необходимости соблюдения действующего законодательства, совместно с школьным психологом предложены рекомендации по поведению в сложных жизненных ситуациях.

В процессе лекции учащимся для усвоения материала на рассмотрение предлагались конкретные жизненные ситуации, в ходе которых предлагались различные варианты поведения их сверстников. В заключение беседы учащимся с учетом разобранного материала предлагалось оценить законность поведения ребят их возрастной группы. По итогам викторины все ребята успешно справились с предложенными вопросами.

Прокуратурой района принято решение о продолжении просветительской работы в иных образовательных учреждениях района.

 

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудников полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Н. и В., которые обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.285 УК РФ (получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства).

По версии следствия, обвиняемые в октябре 2021 года являясь сотрудниками полиции и патрулируя территорию Кировского района Санкт-Петербурга обнаружили местных жительниц, совершавших административное правонарушения (мелкое хулиганство), после чего потребовали от последних денежные средства в размере 7000 рублей за не привлечение и не доставления в отдел полиции местных жительниц. Получив денежные средства, сотрудники полиции отпустили последних. Преступления было выявлено путем обращения местных жительниц на телефон горячей линии ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Обвиняемый признали вину в полном объеме.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

 

Заголовок: «По иску прокурора лишен права на управление транспортным средством гражданин, страдающий алкоголизмом».

Проведенной прокуратурой Кировского района проверкой в сфере безопасности дорожного движения установлено, что местный житель имеет водительское удостоверение, однако состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя средней стадии».

Управление транспортными средствами лицами, страдающими алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения. В целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц было подготовлено исковое заявление о прекращении права на управление транспортными средствами в отношении указанного гражданина.

Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга требования прокурора удовлетворены 22.11.2021.

 

Заголовок: «Прокуратурой Кировского района приняты меры к защите прав социально незащищенных категории граждан, являющихся должниками по исполнительным производствам».

В прокуратуру района поступило обращение гражданина относительно возможных нарушений со стороны судебных приставов. По результатам проверки установлено, что судебный пристав обратил взыскание на пенсию должника, которая является для гражданина единственным источником существования, в размере 50%.

В результате должнику на банковский счет поступают денежные средства в размере существенно ниже прожиточного минимума, что оставляет его за пределами социальной жизни.

Прокуратурой района на постановление судебного пристава принесен протест с требованием о приведении его в соответствие с положениями закона.

Ход устранения нарушений находится на контроле.

 

Тема: «По результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по факту совершения ООО МКК «ББ Финанс» мошеннических действий при осуществлении микрофинансовой деятельности».

Прокуратура Кировского района провела проверку исполнения ООО МКК «ББ ФИНАНС» требований законодательства при осуществлении деятельности по предоставлению потребительских займов.

Установлено, что ООО МКК «ББ ФИНАНС», привлекая потенциальных заемщиков несоответствующей действительности рекламой кредитных продуктов, выдавало микрозаймы в сети Интернет, не предоставляя документы, содержащие сведения о реальном начислении процентов за использование заемных средств, скрывая заведомо невыгодные условия приобретения потребительного займа, после чего требовало к возврату многократно увеличенную задолженность, а также имея в распоряжении реквизиты банковских карт, после зачисления займов, не имея на то оснований, списывало в свою пользу часть денежных средств.

По материалам, собранным в ходе прокурорской проверки, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере).

 

Заголовок: «Кировским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор»

Прокуратурой Кировского района 14.12.2021 поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Яковлева Дмитрия Владимировича, 1972 года рождения, гражданин РФ, ранее судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере).

Яковлев Д.В. 17.05.2021 не позднее 15 часов 20 минут с целью последующего сбыта хранил при себе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 6,08 гр., расфасованное в 21 сверток, однако не довел свои преступные действия и не реализовал преступный умысел до конца, поскольку в 15 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции у д.41 корп.2 по ул. Козлова в Санкт-Петербурге, а наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра.

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга, действия Яковлева Д.В. переквалифицированы на ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств в крупном размере), и назначено наказание в виде 4   лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.   

 

Заголовок: «Прокуратурой Кировского района инициировано возбуждение уголовного дела в отношении сотрудника полиции в связи со смертью ребенка».

14.12.2021 в квартире 29 дома 134 по пр. Стачек в Кировском районе Санкт-Петербурга обнаружен труп малолетнего Гуляева Д.И., 05.05.2018 г.р., после пожара. Проверкой установлено, что мать ребенка – Гуляева Е.И., 27.08.1981 г.р., оставила трехлетнего малыша одного по месту жительства в квартире 29 дома 134 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге без присмотра в дневное время. В период ее отсутствия в квартире началось возгорание, в результате чего наступила смерть Гуляева Д.И. от отравления угарным газом.

Прокуратурой района незамедлительно организована проверка семьи, установлено, что в период с 15.01.2020 по 01.12.2021 семья Гуляевой Е.И., имеющей троих несовершеннолетних детей, состояла на профилактическом учете в ОПДН района в связи с оставлением матерью своих малолетних детей на длительное время без присмотра.

Установлено, что профилактическая работа с Гуляевой Е.И. проводилась старшим инспектором ПДН Куц Н.А. ненадлежащим образом, снятие с учета произведено преждевременно.

Отсутствие надлежащей профилактической работы и необоснованное снятие с учета семьи Гуляевой Е.И. повлекло за собой оставление 14.12.2021 Гуляевой Е.И. малолетнего Гуляева Д.И., 05.05.2018 г.р., одного по месту жительства в квартире 29 дома 134 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге без присмотра в дневное время и гибель последнего в связи с возникшим при неустановленных причинах пожаром.

Таким образом, старшим инспектором ПДН Куц Н.А., а также иными неустановленными в настоящее время сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, в период с 15.01.2020 по 14.12.2021, допущено ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее за собой существенное нарушение прав и законных интересов малолетнего Гуляева Д.И. на охрану его жизни и здоровья и создание обстоятельств, повлекших его смерть, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Прокуратурой Кировского района 15.12.2021 в следственный отдел по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу направлено постановление в порядке п. 2 ч. 2. ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Куц Н.А., которой допущена преступная халатность.

Проверка субъектов профилактики по данному факту продолжается, по ее итогам будет дана оценка деятельности всех органов и учреждений, которые проводили работу с семьей Гуляевой Е.И.

 

Заголовок: «Злостная неплательщица алиментов отправлена за решетку».

Кировским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор в отношении Наталии Горошковой, которая признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (ч.1 ст. 157 УК РФ).

В 2017 году суд обязал Наталью выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка на размере ¼ всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, вплоть до совершеннолетия последнего, после чего судебными приставами было возбуждено исполнительное производство по взысканию указанных средств.

Однако же в 2020 году алименты от Горошковой поступать в пользу ребенка перестали, причем без каких-либо уважительных причин, за что последняя была привлечена к административной ответственности. К сожалению, невыплаты на этом не прекратились, что уже образовало состав уголовного преступления.

Вместе с тем, неуплата продолжалась, и к последнему судебному заседанию Наталья предстала перед судом уже с несколькими судимостями за спиной.     

В своем выступлении государственное обвинение, указало на устоявшуюся систематику совершаемых преступлений, и, как следствие, назначение наказания, связанного с реальным лишением свободы, ввиду неэффективности более мягких альтернатив.

С учетом личности Наталии Горошковой, которая свою вину признала полностью и предприняла попытки по погашению образовавшейся задолженности, суд, все же, пришел к выводу, что последняя должных выводов для себя не сделала, и назначил окончательное наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 

Заголовок: «Осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения»»

Кировским районным судом Санкт-Петербурга 10.12.2021 года вынесен приговор в отношении Мирабзалова Ядгара Баходировича, гражданина Республики Узбекистан, уроженца г. Чирчик Ташкентской области Республики Узбекистан, не судимого, который признан виновным в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения (ст.264.1 УК РФ)

Установлено, что Мирабзалов Я.Б. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь сел за руль в нетрезвом виде. 15.09.2020 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга. Пройти медицинское освидетельствование отказался.

Мирабзалов скрылся от органов предварительного следствия и суда и был объявлен в розыск с изменением меры пресечения на содержание под стражей.

Суд признал виновным Мирабзалова в совершении данного преступления и назначил подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 00 рублей.

 

Заголовок: «Права предпринимателей».

Прокуратурой района организована проверка административной практики в части привлечения субъектов малого и среднего предпринимательства к административной ответственности, в ходе которой в ГИБДД по Кировскому району Санкт-Петербурга выявлено нарушение по внесенному постановлению по делу об административном правонарушении.

Так, должностными лицами ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга вынесено постановление по делу об административном правонарушении в связи с совершением должностным лицом СПбГУП «Пассажиравтотранс» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.32.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Вышеуказанное решение опротестовано прокуратурой района и в настоящее время находятся на рассмотрении в ОГИБДД по Кировскому району Санкт-Петербурга.

 

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело по факту нанесения тяжких телесных повреждений лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з»
ч. 2 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии следствия, обвиняемый Егоров С.В., в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 17 минут 20.08.2021, в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате 10 д. 27 ул. Зайцева г. Санкт-Петербурга, в результате конфликта с потерпевшим Штырбулой М.Ю. умышленно нанес последнему один удар кухонным ножом в правую подключичную область, после чего прижал потерпевшего к стене и дважды ударил ножом по левой кисти.

Телесные повреждения, полученные потерпевшим, экспертом расценены как повлекшие тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело в отношении сбытчика наркотических средств.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г»
ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (Незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также покушение на совершение аналогичного преступления).

По версии следствия, обвиняемый Лошкарев А.А. не позднее 18 часов 20 минут 01.09.2021, действуя из корыстных побуждений, получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство в 38 свертках с целью дальнейшей его реализации посредством «закладок»: 14 свертков с наркотическим средством обвиняемый разложил в заранее условленных местах («закладках») на территории Кировского района, 20 – хранил по месту жительства с целью последующего сбыта, а 4 – хранил при себе, не успев разложить их ввиду задержания сотрудниками полиции.

Проведенным химическим исследованием установлено, что содержащееся в свертках наркотическое средство является производным
N-метилэфедрона, более известным как «соль».

Благодаря действиям сотрудников правоохранительных органов, все 38 свертков с наркотическим средством, общей массой в 45 грамм, изъяты из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

 

         Тема: «По результатам прокурорской проверки выявлены факты неисполнения управляющей компаний обязанностей по надлежащему содержанию многоквартирного и обеспечения благоприятных условий проживания».

В прокуратуру Кировского района обратился гражданин, который сообщил о крысах, пробирающихся из подвала многоквартирного дома в жилое помещение, где проживает малолетний ребенок, при этом его многочисленные обращения остаются без внимания.  

Прокуратура района провела проверку исполнения ООО «Жилкомсервис            № 2 Кировского района» требований жилищного законодательства при содержании указанного многоквартирного дома, которая показала, что фактически мероприятия по дератизации осуществляются ненадлежащим образом, меры, направленные на защиту помещений от проникновения грызунов, являются неэффективными, а также выявлены иные нарушения закона.

На имя генерального директора управляющей организации внесено представление об устранении нарушений закона.

 

Прокуратурой района проводится проверка по факту поступления в детскую больницу № 5 им. Филатова Н.Ф. с отравлением неизвестным веществом и возможными телесными повреждениями несовершеннолетней воспитанницы, 2007 г.р., центра для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 7 Кировского района Санкт-Петербурга.

В рамках проверки также будет дана оценка действиям субъектов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в том числе администрации указанного учреждения.

 

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Шилова С.Б. Он признан судом 15.12.2021 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере).

«Вынесен приговор по уголовному делу о незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере»

Суд установил, что подсудимый в неустановленный период времени вплоть до момента его задержания в июне 2021 г. незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание Шилову, с учетом ст. 73 УК РФ, в виде 6 месяцев условного лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

 

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Кривоплясова Ю.В. Он признан судом 06.12.2021 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

«Вынесен приговор по уголовному делу о хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину»

Суд установил, что подсудимый в августе 2021 г. во время совместного распития, похитил имущество из квартиры потерпевшего, причинив последнему значительный ущерб.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание Кривоплясову, с учетом ст. 73 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев условного лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязал не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в Уголовно-исправительную инспекцию не реже одного раза в месяц, в дни, установленные

Прокуратура Кировского района разъясняет

ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ «ДВОЙНИКОМ» ДОЛЖНИКА ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ?

На практике возникают случаи, когда персональные данные должника по исполнительному производству совпадают с персональными данными иных граждан.

Поэтому если гражданин, не являясь должником, установил факт наличия возбужденного в отношении себя исполнительного производства, первым делом необходимо проверить себя на наличие либо отсутствие задолженности в сервисе «Банк данных исполнительных производств», который расположен на официальном сайте ФССП России http://fssp.gov.ru/iss/ip. На данном сайте также можно получить сведения о структурном подразделении службы судебных приставов, фамилии, имени, отчестве и телефоне должностного лица, возбудившего исполнительное производство.

В дальнейшем судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, необходимо направить заявление об ошибочной идентификации Вас как должника по исполнительному производству либо явиться с таким заявлением на личный прием. При этом к заявлению нужно приложить документы, позволяющие однозначно идентифицировать себя – копию паспорта, СНИЛС, ИНН или копию заграничного паспорта.

После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию Вас, как должника по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель незамедлительно должен принять меры по отмене всех наложенных ранее арестов и ограничений на Ваши имущество и права.

О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ СРЕДСТВАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ.

Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются  на  работодателя.
           В силу статьи 219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя. На работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 221 Трудового кодекса РФ).
          Вопросы обеспечения работников средствами индивидуальной защиты регламентируются Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (далее – Межотраслевые правила), которые утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 № 290н.
          Согласно Межотраслевых правил работодатель обязан организовать надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной  защиты  в  установленные  сроки.
         Согласно части 3 статьи 221 Трудового кодекса РФ работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку,  сушку,  ремонт  и  замену.
          За необеспечение работников средствами индивидуальной защиты предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 130 до 150 тысяч рублей). В случае необеспечения средствами индивидуальной защиты работники вправе обратиться с жалобой в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга или территориальную прокуратуру по месту жительства.

О МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ХИЩЕНИЙ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БАНКОВСКИХ КАРТ.Сотрудники банка 

 никогда по телефону  или в электронном письме не запрашивают:

 персональные сведения (серия и номер паспорта, адрес регистрации, имя и фамилия владельца карты);
реквизиты и срок действия карты;
пароли или коды из СМС-сообщений для подтверждения финансовых операций или их отмены;
логин, ПИН-код и CVV-код банковских карт.

 Сотрудники банка также не предлагают:
 установить программы удаленного доступа (или сторонние приложения) на мобильное устройство и разрешить подключение к ним под предлогом технической поддержки (например, удаление вирусов с устройства);
перейти по ссылке из СМС-сообщения;
включить переадресацию на телефоне клиента для совершения в дальнейшем звонка от его имени в банк;
под их руководством перевести для сохранности денежные средства на «защищенный счет»;
 зайти в онлайн-кабинет по ссылке из СМС-сообщения или электронного письма.

 Банк может инициировать общение с клиентом только для консультаций по продуктам и услугам кредитно-финансового учреждения.
При этом звонки совершаются с номеров, указанных на оборотной стороне карты, на сайте банка или в оригинальных банковских документах. Иные номера не имеют никакого отношения к банку.

Следует использовать только надежные официальные каналы связи с кредитно-финансовым учреждением. В частности, форму обратной связи на сайте банка, онлайн-приложения, телефоны горячей линии, группы или чат- боты в мессенджерах (если таковые имеются), а также официальные банковские приложения из магазинов Арр Store, Google Play, Microsoft Store.

Необходимо учитывать, что держатель карты обязан самостоятельно обеспечить конфиденциальность ее реквизитов и в этой связи избегать:
 подключения к общедоступным сетям Wi-Fi;
 использования ПИН-кода или CVV-кода при заказе товаров и услуг через сеть «Интернет», а также по телефону (факсу);
 сообщения кодов третьим лицам (в противном случае любые операции, совершенные с использованием ПИН-кода или CVV-кода, считаются выполненными самим держателем карты и не могут быть опротестованы).

При использовании банкоматов отдавайте предпочтение тем, которые установлены в защищенных местах (например, в госучреждениях, офисах банков, крупных торговых центрах).

Перед использованием банкомата осмотрите его и убедитесь, что все операции, совершаемые предыдущим клиентом, завершены; что на клавиатуре и в месте для приема карт нет дополнительных устройств; обращайте внимание на неисправности и повреждения.

Совершая операции, не прислушивайтесь к советам незнакомых людей и не принимайте их помощь.

При использовании мобильного телефона соблюдайте следующие правила:

 при установке приложений обращайте внимание на полномочия, которые они запрашивают. Будьте особенно осторожны, если приложение просит права на чтение адресной книги, отправку СМС-сообщений и доступ к сети «Интернет»;
 отключите в настройках возможность использования голосового управления при заблокированном экране.
 Применяя сервисы СМС-банка, сверяйте реквизиты операции в СМС- сообщении с одноразовым паролем от официального номера банка.
 Если реквизиты не совпадают, то такой пароль вводить нельзя.
 При оплате услуг картой в сети «Интернет» (особенно при привязке к регулярным платежам или аккаунтам) требуется всегда учитывать высокую вероятность перехода на поддельный сайт, созданный мошенниками для компрометации клиентских данных, включая платежные карточные данные. Поэтому обращаю ваше внимание на необходимость использования только проверенных сайтов, внимательного прочтения текстов СМС-сообщений с кодами подтверждений, проверки реквизитов операции.

 Для минимизации возможных хищений при проведении операций с использованием сети «Интернет» рекомендуется оформить виртуальную карту с установлением размера индивидуального лимита, ограничивающего операции для данного вида карты, в том числе с использованием других банковских карт, выпущенных на имя держателя карты.

 Когда банк считает подозрительными операции, которые совершаются от имени клиента, он может по своей инициативе временно заблокировать доступ к сервисам СМС-банка и онлайн-кабинета. Если операции совершены держателем карты, для быстрого возобновления доступа к денежным средствам достаточно позвонить в контактный центр банка.

В случае смены номера мобильного телефона или его утери свяжитесь с банком для отключения и блокировки доступа к СМС-банку и заблокируйте сим-карту, обратившись к сотовому оператору.

 При возникновении малейших подозрений насчет предпринимаемых попыток совершения мошеннических действий следует незамедлительно уведомлять об этом банк.

КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПИТАНИЕ ДЕТЯМ-ИНВАЛИДАМ, ОБУЧАЮЩИМСЯ НА ДОМУ.

По действующему законодательству об образовании дети-инвалиды, обучающиеся на дому, имеют право на компенсацию за бесплатное школьное питание в виде обеспечения сухим пайком, либо в денежном эквиваленте.

Для получения компенсации одному из родителей следует представить в школу заявление, документ, удостоверяющий его личность и справку об инвалидности ребенка.

Обжаловать отказ в обеспечении питанием или выплате компенсации можно в Администрацию района, прокуратуру или суд.

Права, предоставленные законом, не должны нарушаться!

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СКЛОНЕНИЕ К УПОТРЕБЛЕНИЮ НАРКОТИКОВ

Часть вторая статьи 230 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении двух и более лиц, с применением насилия или угрозой его применения, дополнена подпунктом «д», устанавливающим уголовную ответственность за те же деяния, совершенные c использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Указанные деяния наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Кроме того, статья 230 УК РФ дополнена частью четвертой, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, предусмотренные частями первой, второй, пунктом «а» части третьей данной статьи (склонение несовершеннолетнего), если они повлекли по неосторожности смерть двух или более потерпевших, и наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью четвертой, отнесено к подследственности следователей органов внутренних дел Российской Федерации.

О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ТекстФедеральным законом от 01.07.2021 № 280-ФЗ внесены изменения в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и статью 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

         Установлено, что в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала).

         Также к экстремистским материалам теперь отнесены, в том числе, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ПРИТОНА

Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность за  организацию либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ (ст. 232 УК РФ).

Под притоном понимается жилое или нежилое помещение, используемое для массового потребления наркотических средств или психотропных веществ, например, квартира, дом, дача, сарай, подвал, чердак, гараж, беседка, развлекательное заведение.

Под организацией притона понимаются подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, его ремонт, обустройство различными приспособлениями и тому подобные действия в целях последующего использования для потребления наркотиков.

Использование лицом уже имеющегося у него помещения для потребления наркотических средств признается организацией притона в случае приспособления такого помещения под притон, например, путем ремонта, оборудования вытяжкой или вентиляцией, установки в нем техники, приборов, приспособлений для приготовления и потребления наркотических средств, техники для обеспечения конспирации клиентов.

Действия лица по использованию помещения, отведенного или приспособленного для потребления наркотических средств, по оплате расходов, связанных с существованием притона либо эксплуатацией помещения, например, внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и так далее, признаются содержанием притона.

Под систематическим предоставлением помещений в статье 232 УК РФ понимается предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов более двух раз.

Наказание за вышеперечисленные деяния – лишение свободы.

Об известных адресах  содержания наркопритонов сообщайте в правоохранительные органы, в том числе анонимно.

КАК ИЗМЕНИТЬ РАЗМЕР АЛИМЕНТОВ

Нормы Семейного кодекса России (статьи 101-103, 119) предоставляют возможность плательщику и взыскателю изменить размер алиментов, подлежащих уплате на содержание несовершеннолетних детей, как в добровольном, так и в судебном порядке. При этом в добровольном порядке может быть изменен размер алиментов, установленный соглашением сторон. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда, изменяется лишь в судебном порядке.

В добровольном порядке размер алиментов изменяется соглашением сторон, оформленным в простой письменной форме и удостоверенным нотариально. Размер алиментов можно изменить как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Однако, он не может быть меньше размера алиментов, которые мог бы получить ребенок, при взыскании алиментов через суд. Оригинал, либо засвидетельствованную копию соглашения необходимо направить судебному приставу-исполнителю или работодателю плательщика алиментов.

В том случае, если материальное (семейное) положение получателя или плательщика алиментов существенно изменилось, однако, договориться об изменении соглашения об уплате алиментов они не смогли, любая из сторон может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с соответствующим исковым заявлением.

Если иск предъявляется плательщиком алиментов, то ему необходимо будет доказать, что изменение материального или семейного положения не позволяет ему поддержать выплату алиментов в прежнем размере.

Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства получателя или плательщика алиментов. Если с иском об изменении соглашения об уплате алиментов или об изменении установленного размера алиментов обращается плательщик, то заявление следует подавать в суд по месту жительства получателя алиментов. В случае, если с таким заявлением обращается получатель алиментов, то ему следует обратиться в суд по мсету жительства взыскателя.

По общему правилу дело рассматривается судом в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения судом может быть продлен не более чем на месяц.

В дальнейшем, в случае принятия судом положительного решения об изменении размера алиментов, необходимо получить исполнительный лист и предоставить его в районный отдел судебных приставов-исполнителей по месту жительства плательщика.

МОГУЛ ЛИ УВОЛИТЬ БЕРЕМЕННУЮ ЖЕНЩИНУ С РАБОТЫ

Согласно части 1 статьи 261 Трудового кодекса РФ наложен запрет на расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

В случае однократного грубого нарушения беременной женщиной своих обязанностей она может быть привлечена к дисциплинарной ответственности с применением иных дисциплинарных взысканий, помимо увольнения.

Необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности влечет уголовную ответственность по статье 145 УК РФ и наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 360 часов.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ КОРРУПЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ

Статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность юридического лица за незаконные передачу, предложение или обещание от его имени или в его интересах должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение определенных действий (бездействия).

Частями 2 и 3 данной статьи установлены квалифицирующие признаки совершения административного правонарушения в зависимости от размера незаконного вознаграждения.

Санкция данной статья предусматривает штраф в размере до стократной суммы незаконно переданного имущества либо оказанных, обещанных или предложенных услуг с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», влечет установленную ст. 19.29 КоАП РФ административную ответственность, в том числе юридического лица. 

ОСОБЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ КОРРУПЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

      Действующим законодательством предусмотрен особый порядок привлечения к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционного правонарушения.

     Так, взыскания налагаются на гражданского служащего в соответствии с порядком, установленным статьей 59.3 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», и применяются представителем нанимателя на основании доклада о результатах проверки, проведенной подразделением кадровой службы соответствующего государственного органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений, а в случае, если доклад о результатах проверки направлялся в комиссию по урегулированию конфликта интересов, - и на основании рекомендации указанной комиссии.

      При этом порядок проведения проверки регламентирован Указом Президента РФ от 21.09.2009 № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению».

      За несоблюдение государственным гражданским служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции данным федеральным законом, Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами, налагаются следующие взыскания:

- замечание,

- выговор,

- предупреждение о неполном должностном соответствии.

     Кроме того, частью 1 статьи 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе» предусмотрен особый вид дисциплинарной ответственности - увольнение в связи с утратой доверия.

     Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

     Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка.

 

 

Экологические преступления – преступления против самих себя!

Экологические преступления – преступления против самих себя! 

Совершая преступления против экологии, человек покушается на жизнь и здоровье других людей через окружающую среду. Их последствия тяжело исправить, они глобальны.

26 главой Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за совершение таких преступлений, как незаконная рубка деревьев, порча земли, загрязнение атмосферы и воды, незаконная охота и др. Возраст ответственности – с 16 лет.

Действием или бездействием, умышленно или по неосторожности? Не имеет значения, ответственность наступит в любом случае.

Последствиями экопреступлений являются потеря природного элемента (вырубка леса), отрицательное влияние на качество окружающей среды (истощение подземных вод), физический ущерб здоровью людей и животных, либо его угроза.

Законодателем предусмотрены различные санкции, начиная от штрафов и заканчивая лишением свободы. Сумма штрафа достигает 3 млн. руб., максимальный срок лишения свободы составляет 9 лет.

Если Вы стали очевидцем экологического преступления сообщите об этом в Дежурную часть любого отдела полиции, органы Следственного Комитета РФ, либо позвоните по единому номеру экстренных оперативных служб – 112.

Окружающая среда – залог здоровья и будущего человечества, каким оно будет, зависит от количества совершенных экологических преступлений.

Старший помощник природоохранного прокурора Санкт-Петербурга Афанасьева М.С.

 

Делай бизнес ЭКОлогично!

Делай бизнес ЭКОлогично! 

Практически каждая организация оказывает негативное воздействие
на окружающую среду.

К числу наиболее подверженных воздействию компонентов окружающей среды относится атмосферный воздух.

Одним из основных принципов деятельности в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» является презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая означает, что любая деятельность опасна для экологии до момента, пока не будет доказано обратное.

Организация, имеющая источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (трубы от котельного оборудования, от покрасочной камеры, вентиляция от предприятий общественного питания, дымоход от бани и пр.), обязана провести их инвентаризацию.

Порядок проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух утвержден приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352.

На основании проведенной инвентаризации организация в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, обязана подать в уполномоченный орган исполнительной власти заявку о его постановке на государственный учет.

Определение уполномоченного органа власти зависит от ряда критериев, в том числе: места расположения организации, характера выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, вида производственной деятельности и т.д.

В Санкт-Петербурге такими органами государственной власти являются Северо-Западное межрегиональное Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39), а также Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В).

Неисполнение вышеуказанных требований закона влечет административную ответственность по ст. 8.1 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб, для ИП – до 2 000 руб.) и ст. 8.46 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб., для ИП – до 100 000 руб.) 

Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга Калядин С.О.

Делай бизнес ЭКОлогично!

Практически каждая организация оказывает негативное воздействие на окружающую среду.

К числу наиболее подверженных воздействию компонентов окружающей среды относится атмосферный воздух.

Одним из основных принципов деятельности в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» является презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая означает, что любая деятельность опасна для экологии
до момента, пока не будет доказано обратное.

Организация, имеющая источники выбросов загрязняющих веществ
в атмосферный воздух (трубы от котельного оборудования, от покрасочной камеры, вентиляция от предприятий общественного питания, дымоход от бани и пр.), обязана провести их инвентаризацию.

Порядок проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух утвержден приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352.

На основании проведенной инвентаризации организация в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, обязана подать в уполномоченный орган исполнительной власти заявку о его постановке
на государственный учет.

Определение уполномоченного органа власти зависит от ряда критериев, в том числе: места расположения организации, характера выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, вида производственной деятельности и т.д.

В Санкт-Петербурге такими органами государственной власти являются Северо-Западное межрегиональное Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39), а также Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В).

Неисполнение вышеуказанных требований закона влечет административную ответственность по ст. 8.1 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб, для ИП – до 2 000 руб.) и ст. 8.46 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб., для ИП – до 100 000 руб.) 

Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга

 

Калядин С.О.

Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга информирует

Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга осуществляет деятельность по новому адресу: Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 42, телефон канцелярии - 300-91-22, телефон дежурного прокурора - 300-91-88.

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об уточнении правил регистрации беспилотных гражданских воздушных судов для юридических лиц

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2021 № 1457 (далее - постановление) внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.05.2019 № 658, которым утверждены правила учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации.

Так, для постановки беспилотного воздушного судна на учет владелец судна представляет в Федеральное агентство воздушного транспорта заявление о постановке беспилотного воздушного судна на учет, в котором наряду с основными сведениями юридическим лицам необходимо указать их место нахождения, а филиалам и представительствам иностранных юридических лиц - номер записи об аккредитации в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц.

Изменения вступают в силу с 01.03.2022.

Опасные отходы: утилизируем правильно!

В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 24.06.2021 № 89-ФЗ
«Об отходах производства и потребления» отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются на пять классов опасности:

I класс - чрезвычайно опасные отходы;

II класс - высокоопасные отходы;

III класс - умеренно опасные отходы;

IV класс - малоопасные отходы;

V класс - практически неопасные отходы.

При этом в повседневной жизни граждане являются образователями отходов всех классов опасности, в том числе чрезвычайно и высокоопасных отходов: энергосберегающие ртутные (люминесцентные), ртутные термометры, батарейки и аккумуляторы, бытовые химические средства, лаки и краски с истекшим сроком годности и пр.

Согласно Федеральному закону от 24.06.2021 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от  25.08.2008 № 641», а также учитывая положения Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, утвержденной распоряжением Комитета по благоустройству Санкт‐Петербурга от 13.07.2020
№ 193-р, обращение с такого рода отходами должно осуществляться с учетом их повышенной опасности в особом порядке, а именно:

1. Раздельное накопление опасных отходов из состава твердых коммунальных отходов, в связи с чем недопустимо выбрасывать такие отходы в обычные контейнеры.

2. Опасные отходы необходимо утилизировать посредством использования специальных контейнеров (экобоксов) или сдавать в передвижные пункты приема опасных отходов (экомобили).

Информация о порядке сбора опасных отходов, в том числе о местах установки экобоксов и курсировании экомобилей, размещена на официальном сайте Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/ecology/ekomobil/).

Опасные отходы от населения принимаются бесплатно.

В случае обнаружения фактов размещения опасных отходов вне специально отведенных мест следует обращаться в городскую аварийную службу СПб ГУП «Экострой» по тел. 328-80-69 (круглосуточно).

Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления влечет административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа на граждан в размере до 2 тыс. рублей.

Организация несанкционированной свалки отходов влечет за собой административную ответственность по ст. 11.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде штрафа для граждан в размере до 5 тыс. руб.

Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга К.И. Клюева

Прокуратура информирует

«Суд вынес решение по уголовному делу о хищении мобильных телефонов».

Кировским районным судом Санкт-Петербург 10.06.2021 вынесен приговор в отношении Манжосова Александра Борисовича, который признан виновным в совершении мошенничества, с причинением значительного ущерба двум гражданам (ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ).

Суд установил, что Манжосов А.Б. 19.12.2020 и 08.01.2021 под надуманными предлогами осуществления звонков, имя умысел на хищение имущества, не имея намерения возвращать, получил от потерпевших, принадлежащие им мобильные телефоны. С похищенными мобильными телефонами скрылся, причинив значительный материальный ущерб потерпевшим.

С учетом позиции государственного обвинения, личности Манжосова А.Б., который ранее судим, суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

«Перед судом предстанет иностранный гражданин, использовавший подложный документ»

Айткула У.Э., в ходе проверки документов использовал подложную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно предъявил сотруднику правоохранительных органов, заведомо зная, что имеющейся при нем документ является подложным, с целью подтверждения своего законного нахождения на территории РФ. На миграционном учете по месту пребывания на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не состоит.

За совершение указанного преступного деяния уголовным законом предусматривается наказание в виде штрафа до 80.000 рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до 6 месяцев.

«Перед судом предстанет гражданин, надругавшийся над местами захоронения умерших»

По версии органа предварительного расследования, обвиняемый с мая 2019 года по март 2021 года на различных местах захоронения кладбища «Красненькое» Кировского района Санкт-Петербурга 10 раз надругался над местами захоронения умерших, а именно осквернил надмогильные сооружения.

Вину обвиняемый признал в полном объеме, меру и размер ответственности определит суд при рассмотрении дела по существу.

Прокуратура направила в суд уголовное дело по факту неоднократного управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении тридцатипятилетнего иностранного гражданина. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

По версии дознания, обвиняемый, привлеченный ранее к административной ответственности за управление в г. Санкт-Петербурге автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, в апреле текущего года вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Ниссан», у 3 корпуса дома 74 по проспекту Маршала Жукова в Кировском районе Санкт-Петербурга совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси». Данный гражданин задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками полиции на месте ДТП.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

 

Прокуратура г. Санкт-Петербурга утвердила постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении местного жителя, совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяния, предусмотренные ч.4 ст.162, ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в особо крупном размере).

По версии следствия, 31.12.2020 злоумышленник, зайдя в один из офисов банка, расположенного на территории Кировского района, направил в сторону кассира предмет в виде пистолета и потребовал передачи всех денежных средств находящихся в кассе, кассир нажала тревожную кнопку, в связи с чем злоумышленник скрылся и направился в соседний банк, где совершил аналогичное нападение и был впоследствии задержан.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

 

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летнего гражданина Республики Беларусь, совершившего нападение не местную жительницу. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ (разбой, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый познакомившись с местной жительницей через сайт знакомств после непродолжительных встреч в мае 2021 года в парадной дома, где проживала потерпевшая напал на последнюю, применяя насилие и угрожая ножом против воли потерпевшей проник в ее квартиру, из которой похитил мобильный телефон и банковскую карту потерпевшей, после чего скрылся с места происшествия. Воспользовавшись мобильным телефоном потерпевшей через приложение банка обвиняемый оформил на последнюю кредит.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

 

Прокуратура г. Санкт-Петербурга утвердила постановление о направлении уголовного дела для применения принудительных мер медицинского характера в отношении местного жителя.

Он обвиняется в совершении в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяний предусмотренных ч.4 ст.162, ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в особо крупном размере).

По версии следствия, 31.12.2020 злоумышленник, зайдя в один из офисов банка расположенного на территории Кировского района направил в сторону кассира лазерную указку в виде пистолета и потребовал передачи денежных средств, кассир отказалась выполнить требования и нажала тревожную кнопку, злоумышленник скрылся и направился в соседний банк, где совершил аналогичное нападение и был впоследствии задержан.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Заголовок: «Вынесен приговор за покушение на дачу взятки»

Кировским районным судом Санкт-Петербург 29.06.2021 вынесен приговор в отношении Шукурова Даврона Бахромовича, который признан виновным в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия (по ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ).

Судом установлено, что злоумышленник 08.02.2021, находясь в служебном кабинете 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, за не привлечение своего знакомого к административной ответственности, лично передал должностному лицу взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей. Свой преступный умысел не смог довести до конца, поскольку должностное лицо отказалось принять взятку, сообщив в правоохранительные органы, после чего указанные денежные средства были изъяты.

Кировский районный суд признал злоумышленника виновным в совершении преступления и приговорил Шукурова Д.Б. к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

 

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства, в ходе которой выявлены нарушения интересов несовершеннолетних при использовании материнского капитала.

В соответствии законом жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что супругами Переведенцевым В.А., Переведенцевой К.А. с использованием средств материнского капитала приобретено жилое помещение, однако право собственности несовершеннолетних детей на доли в квартире не зарегистрировано.

В этой связи прокурором в суд направлено соответствующее исковое заявление об обязании выделить несовершеннолетним детям равные доли в приобретенной с использованием материнского капитала квартире.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиками осуществлены действия, направленные на удовлетворение требований прокурора – надлежащим образом оформлено право собственности долей в квартире на несовершеннолетних детей.

 

Прокуратурой района в Кировский районный суд подано исковое заявление, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Так, в ходе проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения, направленные на противоправные действия ООО МК «ББ финанс» при осуществлении займа гражданам.

Банком России 20.09.2021 внесены записи об исключении сведений о ООО МК «ББ финанс» из государственного реестра (далее – Реестр) микрофинансовых организаций.

Согласно нормам действующего законодательства юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает данный статус со дня исключения сведений из Реестра. Без приобретения статуса микрофинансовой организации, организация не вправе привлекать денежные средства граждан и организаций, выдавать им микрозаймы, а также рекламировать подобную деятельность.

Кроме того, организации, за исключением организаций, сведения о которых включены в Реестр, и организаций, намеревающихся приобрести статус микрофинансовой организации, не могут в своем наименовании использовать словосочетания «микрофинансовая организация», «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», слово, образованное сочетанием букв «мфо», «мфк» или «мкк», либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности.

В ходе проверки прокуратуры района интернет-сайта с адресом: https://gurucash.ru, установлено, что на сайте размещены сведения о том, что МК «ББ финанс» является микрофинансовой организацией, наличии записи в государственном реестре микрофинансовых организаций и о возможности получения от ООО МК «ББ финанс» онлайн-займов на банковскую карту. Информация об исключении МК «ББ финанс» из Реестра отсутствует.

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело о ДТП, совершенном нетрезвым водителем.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения).

По версии следствия, в мае 2020 года обвиняемый, управляя автомобилем Nissan Pathfinder, следовал по проезжей части Ленинского проспекта в направлении от Соломахинского проезда в сторону проспекта Стачек. В качестве пассажира в автомобиле находилась потерпевшая, не пристегнутая ремнями безопасности.

Приближаясь к Кронштадтской площади, на которой организовано круговое движение, при наличии транспортных средств, стоявших в заторе на площади, обвиняемый не принял мер к снижению скорости и остановке, в результате чего совершил столкновение со стоящим в том же направлении автомобилем, который от удара отбросило в остановившийся спереди попутный автомобиль.

В результате совершенного ДТП пассажир, находящаяся в автомобиле обвиняемого, получила травмы, которые судебным экспертом квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения и справки из наркологической больницы, на момент ДТП обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Заголовок: Прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении водителя, совершившего ДТП с тяжкими последствиями.

Прокуратура Кировского района утвердила обвинительное заключение в отношении сорокаоднолетнего местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

По версии следствия, в ноябре 2020 года обвиняемый, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, на нерегулируемом пешеходном переходе у второго корпуса дома 98 по проспекту Стачек Санкт-Петербурга нарушил Правила дорожного движения РФ, не пропустил и совершил наезд на переходящего по данному переходу пешехода – шестнадцатилетнюю учащуюся одного из Санкт-Петербургских колледжей.

В результате совершенного обвиняемым ДТП пешеход, получила травмы, которые судебным экспертом квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело в отношении ранее не судимого уроженца Республики Дагестан, учинившего конфликт в коммунальной квартире.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимого уроженца Республики Дагестан. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 119 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

По версии следствия, обвиняемый в период времени с 07 часов 45 минут по 14 часов 47 минут 12.06.2021, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне коммунальной квартиры, учинил конфликт с потерпевшей, в ходе которого нанес ей множественные удары ногами и деревянной планкой по различным частям тела.

Затем, в период времени с 14 часов 47 минут по 14 часов 55 минут 12.06.2021, находясь там же, продолжая развязанный конфликт, набросился на второго потерпевшего, который пытался остановить избиение, вывел его на лестничную площадки, повалил на пол, нанес несколько ударов по лицу и сдавливал шею, укусил, сопровождая свои действия словесными угрозами убийством, которые потерпевший воспринимал реально.

Согласно заключению эксперта, телесные повреждения, причиненные потерпевшей расценены как повлекшие тяжкий вред здоровью. Вреда здоровью второго потерпевшего экспертом не установлено.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Заголовок: «Незаконная работа».

Прокуратурой Кировского района проведена проверка миграционного законодательства на объекте капитального строительства, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д.39, литера А.

Проверкой установлено, что для осуществления строительных работ по вышеуказанному адресу руководством ООО «НПФ «Завод Измерон» через субподрядные организации в лице ООО «КИТ», ООО «Группа компаний «Альфа» и ООО «НПО «Элмо Трейд» привлечены иностранные граждане, которые осуществляли трудовую деятельность без правоустанавливающих документов.

В связи с чем, в отношении иностранных граждан составлены административные протоколы по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Кроме того, результаты проверки нашли свое отражение в представлениях прокуратуры района, которые в настоящий момент находятся на рассмотрении.

Заголовок: «Прокуратура района проверила строительство ледового катка».

Прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга проведена проверка сроков исполнения контракта по благоустройству территории (Санкт-Петербург, ул. Морской пехоты, д. 4).

Установлено, что контракт на благоустройство данной территории заключен в марте 2021 года.

В сентябре 2021 года проверкой прокуратуры района выявлены нарушения сроков возведения ледового катка с искусственным покрытием. Установлено, что подрядчик в нарушение условий контракта несвоевременно осуществил закупку и изготовление металлоконструкций для навеса и трибун, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних на организацию досуга.

По данным фактам прокуратурой района подрядчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона, подготовлено представление в адрес исполнителя контракта.

Прокуратурой района деятельность указанной подрядной организации поставлена на контроль.

 

Прокуратура района защитила в суде права пенсионера, обратившегося с заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Проведенной ранее прокуратурой района проверкой по обращению Киселева Г.И. установлено, что залив квартиры заявителя произошел в результате самовольного демонтажа подводки радиатора отопления собственниками вышерасположенной квартиры.

В результате залива квартиры истцу причинен значительный материальный ущерб, ввиду необходимости проведения дорогостоящего восстановительного ремонта жилого помещения.

Поскольку заявитель относится к социально незащищенной категории граждан, прокуратурой района в суд направлено исковое заявление в защиту его интересов с требованиями о возмещении материального ущерба.

Решением Кировского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены – в пользу Киселева Г.И. взыскана сумма материального ущерба в размере 158 800 рублей.

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело в отношении ранее не судимой местной жительницы, совершившей несколько краж в коммунальной квартире.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимой местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (Тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище; тайное хищение чужого имущества в крупном размере).

По версии следствия, обвиняемая в период времени с 15 часов 00 минут 15.08.2020 по 21 час 00 минут 05.09.2020, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись доверием соседей, оставивших ей ключ от своей комнаты, чтобы она могла следить за порядком в ней во время их отсутствия, незаконно проникла в их комнату, откуда похитила ювелирные украшения на сумму 49 000 рублей.

После этого, в период времени с 21 часа 00 минут 19.12.2020 до 09 часов 30 минут 17.04.2021, действуя из корыстных побуждений, обвиняемая похитила ювелирные украшения своей знакомой, проживавшей с ней в одной комнате, причинив ей материальный ущерб в крупном размере на сумму 337 910 рублей.

Таким образом, добычей злоумышленницы, обокравшей своих соседей, стали ювелирные украшения общей стоимостью 386 910 рублей.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Заголовок: Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело о квартирной краже и вымогательстве.

Прокуратура Кировского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества и вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и с применением насилия).

По версии следствия, обвиняемый 30.03.2021, находясь по месту своей регистрации в одной из квартир дома по пр. Маршала Жукова в Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты своей матери принадлежащий ей персональный компьютер и комплектующие к нему общей стоимостью 5000 рублей

Также обвиняемый 01.04.2021, находясь по месту регистрации, высказал в адрес своей матери требование о передаче ему денежных средств в сумме 2500 рублей, а также словесные угрозы применением насилия, при этом сознавая, что в силу возраста она не сможет себя защитить. В связи с отсутствием денежных средств потерпевшая выполнить требования не могла, после чего обвиняемый нанес ей три удара кулаком в область головы и скрылся.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой района 09.07.2021 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному ОД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ в отношении Махмудова А.А.О. Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

«Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о незаконном использовании документа для создания юридического лица»

В ходе предварительной проверки следствия установлено, что обвиняемый в марте 2021 года по просьбе другого лица, предоставил нотариусу документ удостоверяющий личность обвиняемого – паспорт, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о директоре ранее созданной другим лицом организации, заранее зная, что осуществлять какую-либо деятельность в ней он не будет, да и не интересуясь ее дальнейшей судьбой.

По результатам рассмотрения его заявления, налоговый орган зарегистрировал изменения, указав обвиняемого в качестве генерального директора. Вину обвиняемый признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, меру и размер ответственности определит суд при рассмотрении дела по существу.

 

Прокуратурой района утвержден обвинительный акт по уголовному делу, возбужденному ОД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отношении Миронова С.П. Уголовное дело 22.07.2021 направлено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

«Закипел на работе»

По версии органа предварительного расследования, обвиняемый в сентябре 2019 года находясь на рабочем месте в ходе конфликта с коллегой, по причине громкого разговора, в момент беседы по телефону обвиняемого, бросил кружку в область головы коллеги и в результате причинил ей травму правого глаза, расцененную экспертом как средний тяжести вред здоровью.

Вину обвиняемый не признал, в содеянном не раскаялся, меру и размер ответственности определит суд при рассмотрении дела по существу.

Заголовок: «Виновник ДТП со смертельным исходом приговорен к лишению свободы».

Кировским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор в отношении Артема Иванова, который признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека (ст.264 ч.3 УК РФ).

В сентябре 2020 года Артем двигался на своем автомобиле по набережной реки Екатерингофки со скоростью, превышающей допустимую. При наличии попутного автомобиля, который двигался впереди, в правой полосе и стал снижать скорость перед нерегулируемым переходом, пропуская пешехода, Иванов своевременно мер по снижению скорости не принял, не уступил дорогу и совершил наезд на человека. Через несколько дней после аварии от полученных повреждений пострадавшая скончалась.

Также было установлено, что подсудимый уже привлекался к административной ответственности за превышение скорости.

С учетом позиции государственного обвинения, личности Артема Иванова, который полностью признал свою вину, выразил раскаяние в содеянном, а также частично выплатил родственникам погибшей сумму, заявленную в исковых требованиях, суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Прокуратура напоминает, что автомобиль является средством повышенной опасности, и о крайней внимательности за рулем.

Заголовок: «К реальному лишению свободы осужден житель Санкт-Петербурга за незаконный сбыт наркотического вещества».

Кировским районным судом Санкт-Петербурга 22.07.2021 вынесен приговор в отношении Евгения Коваленкова, который признан виновным в незаконном сбыте наркотического вещества в крупном размере (ст. 228 ч. 4 п. «г» УК РФ).

Суд установил, что Коваленков в ноябре 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за денежное вознаграждение передал лицу, выступавшему в качестве покупателя, наркотическое вещество «гашиш».

С учетом позиции государственного обвинения, личности Евгения Коваленкова, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

Заголовок: «Особо опасный рецидивист отправлен за решетку».

Кировским районным судом Санкт-Петербурга 20.09.2021 вынесен приговор в отношении Алексея Никулина, который признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере (ст.228 ч.2 УК РФ).

Суд установил, что Никулин в августе 2020 года приобрел для себя психотропное вещество амфетамин массой 2.30 грамма, с которым был впоследствии задержан сотрудниками полиции. Стоит отметить, что за спиной у подсудимого немало судимостей за тяжкие преступления, в связи с чем в его действиях усматривается особо опасный рецидив.

С учетом учетом позиции государственного обвинения, личности Алексея Никулина, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

Заголовок: «К условному сроку и длительной судимости приговорен житель Санкт-Петербурга за использование банковской карты чужого человека».

Кировским районным судом Санкт-Петербурга 25.07.2021 вынесен приговор в отношении Дмитрия Смокотова, который признан виновным в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ).

Суд установил, что Смокотов в августе 2020 года нашел на улице банковскую карту, принадлежащую потерпевшему и выпущенную к его банковскому счету, после чего, воспользовавшись тем, что на указанной карте имеется возможность оплаты покупок до 1 000 рублей без ввода пин-кода, совершил с помощью нее ряд покупок на общую сумму свыше 4 000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый вину признал в полном объеме, выразил раскаяние, а также компенсировал потерпевшему причиненный ущерб.

Кроме того, в уголовном деле имелась явка с повинной.

С учетом позиции государственного обвинения, личности Дмитрия Смокотова, суд, учитывая, что совершенное преступление относится к категории тяжких, назначил наказание в виде 1 года лишения свободы, однако счел возможным данное наказание считать условным, с назначением испытательного срока в 1 год.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело в отношении преступной группы, занимавшейся незаконной банковской деятельностью.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении двух ранее не судимых местных жителей. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35 п. «б», ч. 2 ст. 172 УК РФ (совершение незаконной банковской деятельности, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

По версии следствия, обвиняемые, в неустановленное следствием время, но не позднее 28.10.2015, располагая информацией о наличии юридических и физических лиц, заинтересованных в сокрытии денежных средств от налогового и финансового контроля, открыли расчетные счета подконтрольных им юридических лиц, с помощью которых под предлогом оплаты мнимых выполненных работ, оказанных услуг, либо поставленных товаров осуществляли по данным счетам расчеты и перечисления, после чего поступившие денежные средства «клиентов», за вознаграждение, в размере от не менее 14 % от общей денежной суммы, поступившей на расчетный счет подконтрольного преступной группе юридического лица, обналичивались (переводились в наличную форму) и возвращались «клиентам».

В результате незаконных действий обвиняемых обналичено свыше
1 миллиарда 200 миллионов рублей, за что в качестве вознаграждения они получили денежные средства в особо крупном размере на сумму свыше 172 миллионов рублей.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Заголовок: Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимой жительницы Ленинградской области, похитившей деньги у пенсионерки.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимой жительницы г. Гатчина, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (Тайное хищение чужого имущества в крупном размере).

По версии следствия, в мае 2021 года обвиняемая, представившись работником почты России, под предлогом разноса пенсии и грядущего обмена денежных средств на новые, проникла в квартиру, в которой проживает потерпевшая. Попросив последнюю собрать имеющиеся денежные средства, обвиняемая попросила также принести ей паспорт.

Воспользовавшись тем, что потерпевшая ушла в соседнюю комнату за документами, обвиняемая незаметно положила конверт с принесенными денежными средствами в размере 400 000 рублей себе в сумку, после чего покинула квартиру.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Заголовок: «Вынесен приговор за сбыт наркотического средства»

Кировским районным судом Санкт-Петербург 02.08.2021 вынесен приговор в отношении Гречкина Никиты Дмитриевича, который признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ).

Судом установлено, что злоумышленник 25.02.2021, находясь у дома 34 корпус 1 по пр. Маршала Жукова в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, передал лицу, добровольно участвовавшему в «Проверочной закупке» в качестве покупателя, наркотическое средство в значительном размере, получив от последнего денежные средства. В присутствии понятых покупателем выдано приобретенное у Гречкина Н.Д. наркотическое средство. Сотрудниками полиции проводился личный досмотр Гречкина Н.Д., у него изъяты денежные купюры, переданные ему за наркотическое средство.

Кировский районный суд признал злоумышленника виновным в совершении преступления и приговорил Гречкина Н.Д. к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

Заголовок: «Вынесен приговор за покушение на сбыт и хранение наркотического средства».

Кировским районным судом Санкт-Петербург 07.10.2021 вынесен приговор в отношении Максимовой Валерии Петровны, которая признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт и хранение наркотических средств (по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б», 228 ч.2 УК РФ).

Судом установлено, что осужденная, действуя совместно с соучастником, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, 29.01.2021 разместила в условленных местах «закладках» на территории Кировского района Санкт-Петербурга свертки с наркотическим средством. Спрятанные свертки с наркотическим средством обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Часть свертков с наркотически средством хранила по месту своего жительства для личного употребления.

Кировский районный суд признал злоумышленницу виновной в совершении преступлений и приговорил Максимову В.П. к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

Заголовок: «Прокуратура района проверила работу детской театральной студии».

Прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга проведена проверка деятельности детской театральной студии (Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д. 76).

Установлено, что работа указанной студии организована на базе СПб ГБУК «ЦБС Кировского района».

В октябре 2021 года проверкой прокуратуры района выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а также законодательства на обработку персональных данных, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних на организацию досуга.

По данным фактам прокуратурой района руководителю СПб ГБУК «ЦБС Кировского района» подготовлено представление в адрес исполнителя контракта.

Прокуратурой района деятельность указанной театральной студии поставлена на контроль.

 

Прокуратура Кировского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Кировского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ранее судимого, в том числе за аналогичное преступление.

По версии следствия в начале январских праздников текущего года обвиняемый в ходе конфликта, возникшего в процессе совместного распития алкогольных напитков со знакомым ему мужчиной - гражданином Украины, нанес ему не менее 159 ударов предметами, обладающими колюще-режущими и режущими свойствами, а также не менее 49 ударов твердыми тупыми предметами в область расположения жизненно-важных органов, после чего потерпевший умер.

Далее обвиняемый обратился в полицию, сообщив, что он вернулся с улицы и обнаружил труп знакомого в своей квартире, однако данная версия опровергнута в ходе предварительного расследования.

Под тяжестью собранных доказательств обвиняемый сделал чистосердечное признание в совершенном преступлении.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

За указанные преступления судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

 

Прокуратура Кировского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца Ленинграда, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки или другой ручной клади, находящейся при потерпевшем).

По версии следствия обвиняемый, ранее судимый за аналогичные преступления, находясь на станциях метро «Нарвская» и «Проспект Ветеранов», тайно проник в карма

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о порядке обеспечения работников средствами индивидуальной защиты.

Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются  на  работодателя.

В силу статьи 219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя. На работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 221 Трудового кодекса РФ).
          Вопросы обеспечения работников средствами индивидуальной защиты регламентируются Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (далее – Межотраслевые правила), которые утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 № 290н.
          Согласно Межотраслевых правил работодатель обязан организовать надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной  защиты  в  установленные  сроки.
         Согласно части 3 статьи 221 Трудового кодекса РФ работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку,  сушку,  ремонт  и  замену.
          За необеспечение работников средствами индивидуальной защиты предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 130 до 150 тысяч рублей). В случае необеспечения средствами индивидуальной защиты работники вправе обратиться с жалобой в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга или территориальную прокуратуру по месту жительства.

Заместитель транспортного прокурора
советник юстиции А.А. Оптовкин