Прокуратура
Субсидии за трудоустройство молодежи
Субсидии за трудоустройство молодежи
Постановлением Правительства РФ от 18.03.2022 № 398, вступившим в силу с 21.03.2022, внесены изменения в постановление от 13.03.2021 № 362 о поддержке бизнеса, трудоустраивающего безработных граждан, состоящих на учете в Центрах занятости населения.
Новой редакцией предусмотрено предоставление субсидий не только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, но и не коммерческим организациям за трудоустройство молодежи в возрасте до 30 лет, включая инвалидов, демобилизованных по призыву, лиц, не имеющих профессионального среднего или высшего образования, освободившихся из мест лишения свободы и некоторых других категорий граждан.
Организация вправе претендовать на субсидию, если:
- зарегистрирована в реестре юридических лиц до 01.01.2022;
- в Фонд социального страхования подано заявление о включении в реестр работодателей на получение субсидии;
- отсутствуют долги по уплате налогов и других обязательных платежей в сумме более 10 тыс. руб., а также по заработной плате;
- не имеется просроченной задолженности по возврату в бюджет субсидий и бюджетных инвестиций;
- не находится в процессе реорганизации, ликвидации или банкротства;
- доля участия иностранных компаний в уставном капитале не выше 50%;
- руководитель и главный бухгалтер не дисквалифицированы;
- не является в 2022 году получателем субсидии по постановлению Правительства РФ от 27.12.2010 № 1135.
Размер субсидии за трудоустройство подсчитывается как произведение минимальной заработной платы в стране на 2022 год (13890 руб.), увеличенной на сумму страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на фактическую численность трудоустроенных.
Помощь населения в борьбе со сбытом наркотиков бесценна
Помощь населения в борьбе со сбытом наркотиков бесценна
За сбыт наркотиков установлена уголовная ответственность. Независимо от количества сбыт наркотика считается тяжким преступлением, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы.
Чаще всего для сбыта наркотиков используется бесконтактная форма общения с покупателем через сеть «Интернет» с последующей закладкой их в тайник.
Получив оплату, наркопотребитель информируется о месте нахождения товара с фотографией и адресом, а также пояснительной запиской.
Так называемые «закладчики» для этой цели часто используют подъезды, подвалы, территорию мест для накопления коммунальных отходов.
Если стали свидетелем раскладки расфасованных веществ, напоминающих наркотики, как можно скорее сообщите об этом в ближайший отдел полиции, опишите место закладки и внешность закладчика, но не прикасайтесь к ней.
Также информацию можно передать в Главное Управление МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по телефону 02 или на электронную форму подачи сообщений по адресу: 78.мвд.рф/пресс-служба/proekti/сообщи-где-наркоточка.
Сначала согласуй - потом руби!
Сначала согласуй - потом руби!
Законом Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге» к зеленым насаждениям отнесены деревья, кустарники, травянистые растения и цветники, расположенные на территории города.
Повреждение зеленых насаждений – любое (механическое, термическое, химическое) воздействие, которое привело к нарушению их целостности, либо загрязнение вредными веществами, либо повлекло их гибель.
Правомерность рубки определяется наличием первоочередного разрешительного документа – порубочного билета, в котором в обязательном порядке указываются количество деревьев и кустарников, подлежащих рубке, их породы, диаметр ствола (для деревьев) и пр.
Если возникает необходимость осуществить рубку деревьев и кустарников в Санкт-Петербурге, мешающих строительству объекта или проведению ремонтных работ на территориях общего пользования, территориях зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, на земельных участках, находящихся в собственности Санкт-Петербурга или на земельных участках, собственность на которые не разграничена, необходимо:
- подать заявление об определении восстановительной стоимости в Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга посредством личного обращения, письменного обращения, через Портал «Госуслуги» или через СПб ГКУ МФЦ;
- получить в Комитете по благоустройству акт обследования;
- внести платеж за уничтожение зеленых насаждений в течение 5 дней;
- подать вышеуказанным способом обращение о выдаче порубочного билета с приложением квитанции об оплате восстановительной стоимости;
- получить порубочный билет.
Необходимо обратить внимание, что обязательным условием к выдаче порубочного билета является оплата восстановительной стоимости зеленых насаждений.
То есть разрешение на рубку или проведение иных работ, связанных с повреждением уничтожением зеленых насаждений, выдается только после перечисления в бюджет города денежных средств, составляющих восстановительную стоимость.
Отсутствие разрешения на уничтожение зеленых насаждений повлечет за собой административную и уголовную ответственность!
Помощник природоохранного
прокурора г. Санкт-Петербурга
Погорельцев В.И.
Последствия «липовой» регистрации по месту жительства
Последствия «липовой» регистрации по месту жительства
Граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства обязаны своевременно регистрироваться по месту жительства или пребывания.
Сроки и порядок регистрации российских граждан установлены Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
В отношении иностранцев в этой части действует Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» и постановление Правительства РФ от 15.01.2007 № 9.
По общему правилу регистрация по месту жительства должна быть произведена в течение 7 дней со дня прибытия. Исключения содержат вышеназванные нормативные акты.
За фиктивную регистрацию по месту жительства или пребывания установлена уголовная ответственность. Максимальное наказание составляет 3 года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на тот же срок.
Ответственность за подобные действия наступает с 16 лет и чаще всего к ней привлекаются собственники и владельцы жилья, а в некоторых случаях иные лица.
Законом предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности в случае, если виновное лицо оказывало помощь следствию и в его действиях не содержится иного преступления.
В чем разница между текущим и капитальным ремонтом
В чем разница между текущим и капитальным ремонтом
По закону собственники помещений в многоквартирном доме несут обязанность по содержанию общего имущества дома, в состав которого входят: кровля, стены, межэтажные перекрытия, оконные заполнения, инженерные коммуникации, система освещения и другие элементы.
В случаях повреждения общего имущества встает вопрос о его текущем или капитальном ремонте.
Между ними 3 основных отличия:
- цель проведения (если текущий ремонт проводится для поддержания существующих параметров устойчивости, надежности зданий, то капитальный предназначен для восстановления или замены изношенных конструкций);
- документальное оформление (для текущего ремонта в отличие от капитального не требуется проектная документация);
- способ финансирования.
Выполнение текущего ремонта обеспечивает управляющая компания.
На основании результатов весеннего и осеннего осмотров домов она
определяет объем текущего ремонта, составляет план-график его проведения и отчет о выполненных работах, которые согласовываются с собственниками помещений на отчетном общем собрании.
При необходимости план-график в течение года может дополняться требуемыми работами.
Финансирование текущего ремонта ведется за счет средств собственников помещений дома. В квитанции эта строчка обозначена как «текущий ремонт».
Размер платы устанавливается на общем собрании собственников помещений. Если это не сделано, плата взимается по тарифу, установленному Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга.
Если управляющая домом организация не выполняет предусмотренные работы по текущему ремонту либо устанавливает размер платы за него без решения общего собрания и не в соответствии с тарифом вышеназванного Комитета, жалоба может быть подана в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, которая может применить меры административного воздействия.
Капитальный ремонт в многоквартирных домах Санкт-Петербурга реализуется за счет средств Фонда капитального ремонта в рамках утвержденной постановлением Правительства города от 18.02.2014 № 84 региональной программы, содержащей перечень домов, виды работ и год их проведения.
Необходимость проведения капитального ремонта оценивается на основании мониторинга технического состояния многоквартирных домов в зависимости от степени износа конструкций (кровли, фасада, межэтажных перекрытий, инженерных коммуникаций). В этом процессе задействованы районные администрации и Жилищный комитет.
Обеспечивает проведение работ некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и привлеченные по результатам конкурса подрядные организации.
Контроль за выполнением работ Фондом осуществляет Жилищный комитет, куда при необходимости можно обратиться с жалобой на нарушение прав.
Права и обязанности понятого
Права и обязанности понятого
По смыслу уголовно-процессуального закона понятым является любой, лично не заинтересованный в уголовном деле совершеннолетний гражданин, привлеченный с его согласия органом уголовного преследования к участию в производстве следственного действия для удостоверения факта его производства, содержания, хода и результатов с целью создания условий для проверки и оценки результатов такого действия в судебном разбирательстве.
Если при исследовании в судебном заседании протокола соответствующего следственного действия возникнет необходимость выяснить или уточнить какие-то обстоятельства, составляющие его содержание, суд по ходатайству сторон может вызвать и допросить понятого в качестве свидетеля.
Понятой вправе:
- участвовать в следственном действии и делать по поводу него заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
- знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;
- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя и прокурора, ограничивающие его права.
Понятой обязан:
- являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
- не разглашать без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, сведения о произведенном при его участии следственном действии и обнаружившихся при этом обстоятельствах;
- не разглашать ставшие ему известными сведения об обстоятельствах, затрагивающих неприкосновенность частной жизни, составляющих государственную, личную, семейную, служебную, коммерческую или другую охраняемую законом тайну.
За разглашение данных предварительного расследования понятой несет уголовную ответственность по ст. 310 Уголовного кодекса РФ,
В судебной практике неразъяснение понятым прав и обязанностей признается обстоятельством, лишающим протокол следственного действия с их участием, доказательственного значения.
Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях
Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях
Названный порядок установлен главой 30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Жалоба подлежит подаче тому должностному лицу, которое вынесло постановление о привлечении к административной ответственности.
Последний обязан в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в суд или вышестоящему должностному лицу.
Жалоба государственной пошлиной не облагается.
Срок на подачу жалобы – 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска названного выше срока по ходатайству лица, привлеченного к ответственности, он может быть восстановлен должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Срок на рассмотрение жалобы - 10 дней со дня поступления со всеми материалами дела в компетентный орган.
Если Вам скоро исполнится 20 или 45 лет, позаботьтесь о замене паспорта
Если Вам скоро исполнится 20 или 45 лет, позаботьтесь о замене паспорта
Паспорт гражданина Российской Федерации подлежит замене по достижении 20 и 45-летнего возраста.
Он будет считаться действительным до дня оформления нового паспорта, но не более чем 90 дней после достижения названного возраста.
Именно в этот период надо обратиться в Управление внутренних дел России по своему району или в отделение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением о замене паспорта.
За проживание по месту пребывания или по месту жительства по недействительному паспорту установлена административная ответственность в виде штрафа, размер которого в Санкт-Петербурге составляет от 3 до 5 тыс. руб.
В обязательном порядке в паспорте производятся отметки о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета, а также об отношении к воинской обязанности.
Отметки о регистрации и расторжении брака, детях, ранее выданных паспортах, группе крови и резус-факторе, идентификационном номере налогоплательщика вносятся в паспорт по желанию гражданина.
Как, в случае сомнения, проверить правильность удержания алиментов на ребенка работодателем?
Как, в случае сомнения, проверить правильность удержания алиментов на ребенка работодателем?
Полномочиями проверки правильности удержания алиментов на ребенка работодателем обладает судебный пристав-исполнитель.
Он вправе провести проверку с составлением акта, приобщаемого к материалам исполнительного производства, с которым каждая из сторон вправе ознакомиться.
При установлении нарушений со стороны работодателя (неполнота удержания алиментов, нарушение периодичности их удержания и проч.) должностные лица организации-работодателя могут быть привлечены к установленной законом ответственности.
Каждый выброс в атмосферу должен учитываться!
Каждый выброс в атмосферу должен учитываться!
Источник выбросов - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух загрязняющие вещества.
Все юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны проводить инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Порядок проведения инвентаризации источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержден приказом Минприроды России от 19.11.2021 № 871.
Документация по инвентаризации, утвержденная хозяйствующими субъектами до 01.03.2022, подлежит корректировке в соответствии с приказом.
При проведении инвентаризации выбросов учитываются все стационарные и передвижные источники загрязнения атмосферного воздуха, определяются количественные и качественные показатели выбросов, систематизируются и документируются полученные результаты (п. 3 Порядка проведения инвентаризации).
При изменениях в процессе эксплуатации объекта негативного воздействия на окружающую среду состава, объема или массы выбросов хозяйствующие субъекты проводят корректировку инвентаризации.
Результаты проведения инвентаризации прикладываются к заявке, которая направляется в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга для определения категории негативного воздействия на окружающую среду, постановки на государственный учет и получения соответствующего свидетельства.
Несоблюдение экологических требований при эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства влечет за собой административную ответственность по ст. 8.1 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере до 2 тыс. руб.; для должностных лиц - до 5 тыс. руб.; для юридических лиц - до 100 тыс. руб.
При наличии сведений о нарушениях законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха необходимо обращаться в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга.
Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга Н.А. Васильева
Законность списания судебным приставом-исполнителем со счета 50% заработной платы
Законность списания судебным приставом-исполнителем со счета 50% заработной платы
По закону одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Если у должника недостаточно денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника. При этом максимальный размер списания не может быть более 50% заработной платы и иных доходов.
Данное ограничение не распространяется на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, а также лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В названных случаях размер удержаний из заработной платы не может превышать 70 % (ст. 138 Трудового кодекса РФ).
Прокуратура Кировского района разъясняет: куда обращаться по поводу невыполнения текущего ремонта общедомового имущества
Прокуратура Кировского района разъясняет: куда обращаться по поводу невыполнения текущего ремонта общедомового имущества
Выполнение текущего ремонта обеспечивает управляющая организация. На основании результатов весеннего и осеннего осмотров дома определяется перечень необходимых работ и составляется годовой план-график их выполнения, который в течение года может дополняться.
О выполнении ремонтных работ составляется отчет. План-график и отчет подлежат согласованию с собственниками помещений на отчетном общем собрании.
Финансирование текущего ремонта ведется за счет средств собственников помещений дома. Размер платы устанавливается на общем собрании собственников помещений. Если это не сделано, плата взимается по тарифу, установленному Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. В квитанции эта строчка обозначена как «текущий ремонт».
Если управляющая организация не выполняет предусмотренные планом работы по текущему ремонту либо устанавливает размер платы без решения общего собрания, жалоба может быть подана в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, которая при наличии оснований вправе применить к управляющей компании меры административного воздействия.
Прием жителей Кировского района по вопросам исполнения федерального законодательства
Заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга Альберт Суяргулов проведет личный прием жителей Кировского района по вопросам исполнения федерального законодательства.
Прием состоится 31.05.2023 с 14:00 до 16:00 по адресу:
Санкт-Петербург, Канонерский о-в, д. 32, литер Б (на базе ГБОУ СОШ №379 Кировского района Санкт-Петербурга).
На приеме заявителям при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, и заявление с изложением сути имеющихся вопросов.
Отсыпка участка отходами – дорога к штрафу!
В соответствии с законодательством Российской Федерации отсыпка земельных участков отходами производства и потребления, в том числе строительными отходами и отходами грунтов, запрещена.
В практике органов прокуратуры встречаются многочисленные случаи, когда недобросовестные организации в целях экономии денежных средств и иных ресурсов используют отходы, образовавшиеся от ремонтных и строительных работ, в целях выравнивания участка и изменения его рельефа.
Вместе с тем бой бетона, кирпича, мусор от разбора зданий, котлованные грунты представляют собой отходы, которые в соответствии с законом подлежат утилизации.
Таким образом, при использовании отходов в качестве «материала»
в целях проведения строительных или земельных работах без соответствующей разрешительной документации (технических условий, сертификатов) лицо нарушает требования, установленные Федеральным законом «Об отходах производства и потребления», тем самым совершая правонарушение.
Незаконное размещение отходов на земельном участке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа на граждан в размере до 3 тыс. руб., на юридических лиц – до 250 тыс. руб.
Выгрузка отходов с использованием грузовых транспортных средств
и техники квалифицируется по ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ и влечет наложение штрафа на граждан в размере до 55 тыс. руб., на юридических лиц – до 120 тыс. руб.
Организация несанкционированной свалки отходов влечет за собой административную ответственность по ст. 11.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде штрафа для граждан в размере до 5 тыс. руб.,
для юридических лиц – до 1 млн. руб.
Кроме того, нарушение требований закона в области обращения с отходами может повлечь конфискацию транспортных средств и техники, являющихся орудиями совершения административного правонарушения,
а также обязание виновного лица возместить ущерб, причиненный почвам.
Также за порчу земель предусмотрена уголовная ответственность по
ст. 254 УК РФ (исправительные работы на срок до двух лет), а за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 246 УК РФ (лишение свободы на срок до пяти лет).
Старший помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга С.О. Калядин
Прокуратура района разъясняет
Как не стать жертвой автоугонщиков
Преступления, связанные с неправомерным изъятием транспорта могут квалифицироваться, как кража или угон.
Кража - это тайное хищение чужого имущества. Уголовная ответственность за него предусмотрена статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Угон – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, уголовная ответственность за которое установлена ст. 166 УК РФ.
Чтобы не стать жертвой автомобильных воров и угонщиков стоит придерживаться следующих правил:
- установить сигнализацию и противоугонное устройство;
- покидая авто даже на короткий срок, забрать ключи и ценные вещи и убедиться, закрыты ли все двери и окна;
- парковать авто на ночь в хорошо освещенном и просматриваемом месте, желательно в зоне видеонаблюдения;
- использовать охраняемые стоянки.
О пропаже автомашины следует незамедлительно сообщить в ближайший отдел полиции.
Если из автомобиля похищены какие-либо вещи, необходимо вызвать полицию и до ее прибытия не трогать машину и не садиться в салон, что может помочь обнаружить следы злоумышленника.
Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга проведет «горячую линию» по вопросам незаконной торговли алкогольной продукцией
23 марта 2023 года с 10 часов 00 минут до 16 часов 45 минут по телефону 308-08-10 (добавочный 0019), в прокуратуре Кировского района Санкт-Петербурга старшим помощником прокурора Малышевым Андреем Игоревичем проводится «горячая линия» по вопросам незаконной торговли алкогольной продукцией.
Внимание, начался нерест!
Водные биологические ресурсы - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы (ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).
Добыча (вылов) водных биологических ресурсов при осуществлении промышленного и прибрежного рыболовства, в научно-исследовательских и контрольных целях, в учебных и культурно-просветительских целях, в целях аквакультуры (рыбоводства), а также при осуществлении организации любительского рыболовства производится на основании специального разрешения.
Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 620 утверждены Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна.
Пунктом 22.2 Правил установлены запретные для добычи (вылова) водных биологических ресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Санкт-Петербурга сроки (периоды).
Так, с 01 марта по 31 июля установлен запрет на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в реках, впадающих в Финский залив.
Нарушение Правил рыболовства влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа для граждан до 5 тыс. руб.; на должностных лиц - до 30 тыс. руб.; на юридических лиц - до 200 тыс. руб.
При этом у нарушителя могут быть конфискованы орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
За незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную в крупном размере, либо с применением запрещенных орудий и способов, либо в местах нереста или на миграционных путях к ним, либо на особо охраняемых природных территориях предусмотрена уголовная ответственность по ст. 256 УК РФ.
Назначение наказания виновному лицу не освобождает от обязанности возместить причиненный вред.
При наличии сведений о нарушениях законодательства необходимо обращаться в Северо-Западное Территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (в случае вылова водных биологических ресурсов на особо охраняемых природных территориях) путем направления обращений в письменной форме по почтовым адресам или в форме электронных документов через «Электронную приемную» на официальных сайтах органов власти.
Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга
Н.А. Васильева
Будь добросовестным водопользователем!
Одним из принципов водного законодательства является приоритет охраны водных объектов перед их использованием. Использование водных объектов не должно оказывать негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем законодательством на водопользователей возложен ряд обязанностей.
В силу подп. 14 ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) под использованием водных объектов (водопользование) понимается использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, физических и юридических лиц.
В зависимости от предполагаемых целей использования водного объекта или его части право его использования предоставляется либо в соответствии с договором водопользования, заключаемого по результатам аукциона (ч. 2 ст. 16 ВК РФ) или без его проведения, либо решением исполнительного органа государственной власти о предоставлении водного объекта в пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 настоящей статьи.
На основании ч. 3 ст. 11 ВК РФ право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, приобретается на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование в целях сброса сточных вод, для строительства подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов, если такое строительство связано с изменением дна и берегов водных объектов и иных целях.
В соответствии с ВК РФ договор водопользования заключается хозяйствующим субъектом – водопользователем с исполнительным органом государственной власти. Применительно к Санкт-Петербургу – это Комитет по природопользованию охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга и Невско-Ладожское бассейновое водное управление (в зависимости от категории водного объекта).
Аналогичный заявительский порядок в целях оформления водопользования действует в отношении решений.
Хозяйствующие субъекты для получения права пользования водным объектом или его частью обращаются в Комитет по природопользованию охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга или Невско-Ладожское бассейновое водное управление (в зависимости от категории водного объекта) с заявлением по форме, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 23.04.2008 № 102 «Об утверждении формы заявления о предоставлении водного объекта в пользование».
Получить государственную услугу также возможно через Единый портал государственных услуг Российской Федерации.
Порядок получения решения о предоставлении водного объекта в пользование, заключения договора водопользования прописаны в ВК РФ и конкретизируются в Административных регламентах уполномоченных органов власти.
Самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечет за собой административную ответственность по ст. 7.6 КоАП РФ в виде штрафа на граждан до трех тысяч рублей; на должностных лиц до тридцати тысяч рулей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга Т.А. Егоркина
Прокуратура Кировского района информирует
Заголовок: «Суд вынес решение по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств».
Кировским районным судом Санкт-Петербург 05.12.2022 вынесен приговор в отношении Кучкорова Джамшидбека Ойбека угли, Акбержанова Сакена Рустама угли, которые признаны виновными в совершении 7 покушений на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору и 1 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ).
Суд установил, что Кучкоров Д.О. уг., Акбержанов С.Р. уг., действуя совместно, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, разместили в Кировском районе Санкт-Петербурга свертки с наркотическими средствами в условленных местах «закладках», часть свертков не успели разложить. Наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении личного досмотра Кучкоров Д.О. уг., осмотра автомобиля, на котором передвигались осужденные, мест «закладок».
С учетом позиции государственного обвинения, личности Кучкорова Д.О. уг., Акбержанова С.Р. уг., в содеянном раскаялись, ранее не судимы, суд назначил каждому наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.
Заголовок: «Суд вынес решение по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств».
Кировским районным судом Санкт-Петербург 28.11.2022 вынесен приговор в отношении Сафронова Ильи Михайловича, который признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ).
Суд установил, что Сафронов И.М., действуя совместно с соучастником, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления свертков с наркотическими средствами в условленных местах «закладках», хранил указанные свертки при себе. Наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении личного досмотра Сафронова И.М.
С учетом позиции государственного обвинения, личности Сафронова И.М., который в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, ранее судим, по совокупности приговоров, суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 13068 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.
Заголовок: «Суд вынес решение по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в отношении лица, ранее подвергнутого административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения».
Кировским районным судом Санкт-Петербург 28.11.2022 вынесен приговор в отношении Коненкова Дмитрия Николаевича, который признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере (ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ). Он же совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 264.1 ч.1 УК РФ).
Суд установил, что Коненков Д.Н., с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно приобрел смесь, содержащую психотропное вещество, свертки хранил в автомобиле. Психотропные вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра автомобиля, принадлежащего Коненкову Д.Н.
Осужденный Коненков Д.Н., ранее подвергнуты административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, 11.02.2022 осуществлял движение на автомобиле «Рендж Ровер» по улицам Санкт-Петербурга. У дома 47 по Бульвару Новаторов был остановлен сотрудниками полиции, от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением видеозаписи отказался.
С учетом позиции государственного обвинения, личности Коненкова Д.Н., который в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, ранее судим, суд назначил наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.
Заголовок: «Пьяный водитель за рулем наказан с конфискацией автомобиля».
Кировским районным судом Санкт-Петербург 30.11.2022 вынесен приговор в отношении Колосова Дениса Юрьевича, который признан виновным в совершении управления автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 264.1 ч.1 УК РФ).
Осужденный Колосов Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, до 19 ч. 22 мин. 23.08.2022 осуществлял движение на автомобиле «УАЗ 315148» по улицам Санкт-Петербурга. У дома 14 по ул. Двинская совершил ДТП, после чего был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОР ДПС ГИБДД Кировского района Санкт-Петербурга.
С учетом личности Колосова Д.Ю., ранее не судим, суд признал его виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, назначил наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ автомобиль «УАЗ 315148», принадлежащий Колосову Д.Ю., конфискован в доход государства.
Мера уголовно-правового характера в виде конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ введена Федеральным законом от 14.07.2022 №258-ФЗ.
Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.
«Аренда жилья для создания притона».
Прокуратурой района утвержден обвинительный акт по уголовному делу, возбужденному 28.06.2022 ОД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК в отношении гражданки Республики Узбекистан.
Уроженка Республики Узбекистан, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на создание притона для занятия проституцией другими лицами, специально приискала и арендовала квартиру, расположенную на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга и оборудовала ее под притон, который функционировал в неустановленный период времени вплоть до 27.06.2022. Она же осуществляла подбор кадров, выполняла иные функции администратора притона. С целью безопасности функционирования притона, защиты жизни и здоровья своего персонала, установила приобретенную систему видеонаблюдения для обзора посетителей, желающих посетить притон, кроме того, в целях более успешного функционирования созданного притона, привлечения новых клиентов и извлечения максимальной материальной выгоды, разработала рекламную продукцию услуг сексуального характера, которую распространяла путем расклейки бумажных листовок на остановках общественного транспорта и иных вертикальных поверхностях в общественных местах на улицах, расположенных вблизи организованного ею притона. Разработала структуру и механизм функционирования притона, осуществляла координацию и общее руководство, принимала участие в распределении денежных средств, полученных от преступной деятельности.
Доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования, установлена вина жительницы Кировского района г. Санкт-Петербурга.
За совершение указанного преступного деяния уголовным законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Настоящее уголовное дело 28.11.2022 направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ (предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице).
По версии следствия, обвиняемая в феврале 2022 года откликнулась на предложение в мессенджере «Телеграмм» о работе, а именно об открытии на ее имя фирмы за денежное вознаграждения и стать номинальным директором. После чего обвиняемая встретилась с неустановленным лицом на территории Кировского района и передала свой паспорт, а неустановленное лицо передало вознаграждение в размере 3000 рублей. В последующем на обвиняемую зарегистрирована организация, в деятельности которой она участие не принимала.
Обвиняемая признала вину в полном объеме.
Уголовное дело направлено в мировой суд судебного участка №69 г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокуратурой района с участием должностных лиц Инспекции, территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу, ТСЖ «Новатор» проводилась проверка по обращению Астрелина А.А. по вопросам предоставления коммунальных услуг холодного водоснабжения и горячего водоснабжения в квартире № 21, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Новаторов б-р., д. 80, корп. 3, лит. А.
Согласно поступившему в прокуратуру района заключению специалиста должностного лица Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу холодная и горячая вода во всем многоквартирном доме не соответствует требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
По результатам проведенной проверки в адрес ТСЖ «Новатор» направлено исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании Товарищества осуществить мероприятия, направленные на обеспечение оказания коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Прокуратурой района проведена проверка по обращениям жителей дома 80, корп. 2 по б. Новаторов о несогласии с действиями должностных лиц ТСЖ «Новатор» в части непредставления информации по их заявлениям.
Установлено, что заявители в адрес председателя правления направили письменные заявления о предоставлении информации об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иным вопросам.
В нарушении требований жилищного законодательства председатель ТСЖ «Новатор» отказал в предоставлении сведений, которые в силу требований ст. 165 Жилищного кодекса РФ и Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, управляющая организация обязана предоставлять гражданам по их письменному заявлению не позднее 10 дней.
По результатам проведенной проверки прокуратурой района вынесено 6 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.39 КоАП РФ (отказ в предоставлении информации).
По результатам рассмотрения судом указанных постановлений, председатель ТСЖ «Новатор» привлечена к административной ответственности, назначены штрафы на общую сумму в размере 30 000 тыс. руб.
Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, обвиняемый в январе 2022 года находясь в одном из домов по улице Калинина в Санкт-Петербурге в ходе конфликта со своей сожительницей после совместного распития алкогольных напитков нанес ножом один удар в живот последней от которого сожительница скончалась на месте происшествия. После чего обвиняемый предпринял меры к сокрытию трупа, переместив его в заброшенное здание.
Обвиняемый признал вину в полном объеме.
Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Кировского района проведена проверка в отношении ООО «ТЕХНОТРАНС» (ИНН 78104415983) (далее-Общество).
В ходе проверки в деятельности Общества выявлены нарушения требований трудового законодательства, выразившиеся в ненадлежащем обеспечении работников техническими средствами, необходимыми для исполнения сотрудниками своих трудовых обязанностей, незаконном привлечении генеральным директором Общества, сотрудника к дисциплинарной ответственности.
Также выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района внесено представление, по результатам которого указанные нарушение устранены ООО «ТЕХНОТРАНС».
Прокуратурой Кировского района проведена проверка в деятельности Кировского филиала СПб ГБУ «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи «КОНТАКТ» (далее-Общество).
В ходе проверки в деятельности Общества выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии подъемного устройства (пандус).
Отсутствие указанного средства затрудняет доступ в Общество ввиду наличия ступеней, предшествующей полотну крыльца. Более того отсутствует кнопка вызова помощи, дверные ручки, дверное полотно, а также поступи краевой ступени не выделены контрастом.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района внесено представление, по результатам которого указанные нарушение устранены в Кировском филиала СПб ГБУ «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи «КОНТАКТ».
Заголовок: «Прокуратура Кировского района организовала экскурсию для воспитанников социоучреждений района».
В целях повышения уровня финансовой грамотности несовершеннолетних 18.11.2022 помощником прокурора района Родимкиной Е.В. проведены встречи с воспитанниками СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 6», СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 8» по вопросам профилактики кибер-преступлений в кредитно-банковской сфере, в ходе которых ребята ознакомились со способами защиты своих денежных средств, а также порядком совершения покупок в режиме онлайн.
Затем ребята посетили музей Северо-Западного ГУ Банка России, в ходе экскурсии сотрудники учреждения рассказали посетителям об истории денежных знаков Российской Федерации, а также этапах развития банковской системы страны.
Заголовок: Перед судом за совершение мошенничества предстанет ранее не судимый исполнительный директор одной из коммерческих организаций.
Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества, приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
По версии следствия, обвиняемый Титов В.А. в период с 01.12.2019 по 30.12.2020, являясь исполнительным директором ООО «ОСК», наделенным полномочиями по ведению переговоров от имени и в интересах Общества, правом подписи финансовых документов, заключения любого рода гражданско-правовых договоров и приложений к ним, любых иных документов, касающихся деятельности организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, создал условия, способствовавшие хищению им имущества и приобретению права на имущество организации.
Преступление совершено им путем заключения фиктивных гражданско-правовых договоров с двумя аффилированными ему организациями, руководители которых фактически были ему подконтрольны.
В адрес данных организаций осуществлялся отпуск дизельного и технологического высокоамортизированного топлива, при этом оплата по фиктивным договорам в адрес ООО «ОСК» поступила в размере, значительно меньшем стоимости поставленных горюче-смазочных материалов, вследствие чего перед ООО «ОСК» образовалась значительная задолженность.
В продолжение своего преступного умысла Титов В.А. заключил с одной из аффилированных с ним организаций фиктивный договор уступки требования (цессии), а также соглашение об оплате задолженности к нему, по условиям которых на счет аффилированной ему (Титову В.А.) организации поступили денежные средства, предназначенные для дальнейшего перечисления на счет ООО «ОСК», которые однако на счет данной организации перечислены в существенно меньшем размере, а большая их часть осталась на счете аффилированной Титову В.А. организации, то есть в его распоряжении.
В результате совершенного в период с 01.12.2019 по 12.03.2021 преступления ООО «ОСК» причинен ущерб в размере 7 329 325 рублей 98 копеек, то есть в особо крупном размере.
Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
«В суд направлено уголовное дело в отношении местного жителя, совершившего умышленное причинение вреда здоровью.
Прокуратура Кировского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. в, ч. 2, ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью).
По версии следствия, злоумышленник, находясь в сквере, расположенном на территории района, на почве внезапно возникших неприязненных отношений со своим знакомым, учинил конфликт в холе которого горлышком от разбитой бутылки, используемой как оружие, нанес один удар в область шеи и мочки уха, чем причинил последнему раны, потребовавшие хирургического вмешательства.
Уголовно дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
По версии следствия, обвиняемый около 14 часов 45 минут 29.03.2021, управляя технически исправным автомобилем «ЛМ 1К.6», двигался по проезжей части Западного скоростного диаметра (ЗСД) по ул. Двинской в направлении ул. Благодатной в Кировском районе Санкт-Петербурга.
Водитель автотранспортного средства, проявив невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, при наличии аварийно остановившегося в полосе движения автомобиля с включённой аварийной световой сигнализацией, не принял мер к снижению скорости или опережению транспортного средства путём перестроения в другой ряд, в результате чего совершил столкновение со стоящим в том же направлении автомобилем, который от удара отбросило в край проезжей части, попутно зацепив других участников дорожного движения.
В результате столкновения пассажиру автомобиля «Ситроен Берлинго» причинены многочисленные травмы, которые в совокупности своей экспертом квалифицированы как повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, обвиняемый в июле 2022 года на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому нанес множественные удары ногами и руками, причинив телесные повреждения потерпевшему, от которых наступила смерть на месте происшествия возле одного из домов Кировского района Санкт-Петербурга.
Обвиняемый признал вину в совершенном преступлении.
Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ (предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице).
По версии следствия, обвиняемый в июле 2021 года откликнулся на предложение неустановленного лица об открытии на его имя фирмы за денежное вознаграждения и стать номинальным директором. После чего обвиняемый встретился с неустановленным лицом на территории Кировского района и передал свой паспорт, а неустановленное лицо передало вознаграждение в размере 2000 рублей. В последующем на обвиняемого зарегистрирована организация, в деятельности которой он участие не принимал.
Обвиняемый признал вину в полном объеме.
Уголовное дело направлено в мировой суд судебного участка №60 г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ (предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице).
По версии следствия, обвиняемый в январе 2022 года откликнулся на предложение неустановленного лица об открытии на его имя фирмы за денежное вознаграждения и стать номинальным директором. После чего обвиняемый встретился с неустановленным лицом на территории Кировского района и передал свой паспорт, а неустановленное лицо передало вознаграждение в размере 10000 рублей. В последующем на обвиняемого зарегистрирована организация, в деятельности которой он участие не принимал.
Обвиняемый признал вину в полном объеме.
Уголовное дело направлено в мировой суд судебного участка №70 г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
По версии следствия, обвиняемый в сентябре 2022 года в ночное время суток находясь возле кафе на проспекте Ветеранов в Санкт-Петербурге в ответ на законные требования сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения нанес два удара по руке и лицу сотрудника полиции. Сотрудниками полиции обвиняемый задержан и доставлен в отдел полиции, а сотруднику полиции оказана медицинская помощь.
Обвиняемый признал вину в полном объеме.
Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
«В суд направлено уголовное дело в отношении местного жителя, совершившего хищение забытого имущества.
Прокуратура Кировского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. в, ч. 2, ст. 158 УК РФ (Кража).
По версии следствия, злоумышленник, находясь в Ушаковском сквере имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что потерпевший не обнаружил утерю своего имущества, не предпринимая мер к возвращению имущества собственнику, тайно похитил мобильный телефон потерпевшего, чем причинил последнему ущерб на сумму 11000 рублей.
Уголовно дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.
Заголовок: «Профилактика терроризма и экстремизма».
Прокуратурой района проведена проверка реализации органами местного самоуправления муниципальных программ в области профилактики терроризма и экстремизма, в том числе бюджетного законодательства.
Установлено, что МА МО Морские ворота при реализации полномочий по решению вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий их проявления на территории МО Морские ворота в первом полугодии 2022 года проведен конкурс среди несовершеннолетних жителей муниципального образования 12-17 лет «Самая дружная компания», в рамках которого на покупку 2 настольных игр израсходованы бюджетные средства в размере 3405 рублей.
Вместе с тем, данное мероприятие и покупка настольных игр не связано с профилактикой терроризма и экстремизма. По результатам проверки в МА МО Морские ворота внесено представление, в отношении виновного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.14 КоАП РФ.
Заголовок: «Фиктивный брак».
При проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства установлено, что 16.06.2021 заключен брак между гражданкой РФ и гражданином республики Таджикистан без цели создания семьи за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей.
В связи с чем в Кировский районный суд направлено исковое заявление о признании его фиктивным, 27.09.2022 оно рассмотрено и удовлетворено.
Заголовок: «Кировский районный суд 28.11.2022 вынес приговор организованной группе, осуществлявшей незаконную банковскую деятельность».
Прокуратурой Кировского района 24.11.2022 поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Эмме В.Е., Эмме П.Е. и Лядова А.Б., которым инкриминировалось совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 172 УК РФ.
В период с 15.05.2014 по 30.03.2021 на территории Санкт-Петербурга, Эмме В.Е., Эмме П.Е., Лядов А.Б., действуя по предварительном сговору и в составе организованной группы, незаконно осуществляли открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, банковские операции по осуществлению расчетов по поручению физических и юридических лиц, инкассацию денежных средств и кассовое обслуживание физических и юридических лиц, без получения лицензии на осуществление банковских операций, то есть осуществляли незаконную банковскую деятельность, в результате чего извлекли преступный доход в особо крупном размере в сумме 370 617 234, 49 рублей.
При назначении наказания суд учел полное признание вины подсудимыми, наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей и пожилых родственников.
В качестве наказания по п.п. «а,б» ч.2 ст. 172 УК РФ суд назначил Эмме В.Е. 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и штрафом в сумме 500 000 рублей, Эмме П.Е. 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года и штрафом в сумме 300 000 рублей,
Лядову А.Б. 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и штрафом в сумме 150 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.
Прокуратура Кировского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти группой лиц, оскорбление представителя власти).
По версии следствия обвиняемые в ночное время в сентябре 2022 года на лестничной площадке дома в Кировском районе в ходе распития крепких спиртных напитков оскорбили сотрудника полиции, а также применили насилие к нему в составе группы лиц, в то время как сотрудник полиции находился при исполнении должностных обязанностей и пресекала правонарушение, совершаемое обвиняемыми.
Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
За указанные преступления судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище и мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину).
Органами предварительного расследования установлено, что обвиняемый Васильев И.С. днем 24 августа 2022 года проник в квартиру потерпевшей пенсионерки, представившись сантехником. Ввел пожилую женщину в заблуждение, сообщив о надуманном заливе соседей, произошедшем из ее квартиры по причине неисправности сантехнического оборудования. Получил от потерпевшей денежные средства в размере 10 000 руб. на покупку нового унитаза, не имея намерений на приобретение последнего.
Далее Васильев И.С. тайно похитил из прихожей пенсионерки денежные средства в размере 100 000 руб., которые та оставила на тумбочке. После чего с похищенными денежными средствами Васильев И.С. скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению.
Со слов Васильева И.С. причиной совершения указанных преступлений послужило отсутствие денежных средств для сбора ребенка в школу к 01 сентября.
Жертвой мошенника стала 93-летняя пенсионерка, являющаяся инвалидом, имеющая статус жителя блокадного Ленинграда.
Добычей злоумышленника стали денежные средства в размере 110 000 руб.
Прокуратура района обратилась в суд с исковыми заявлениями в интересах пострадавшей пенсионерки о взыскании с подсудимого материального ущерба. Иск будут рассматриваться в рамках уголовного дела.
Заголовок: «Прокуратура Кировского района внесла представление и возбудила дела об административных правонарушениях по факту коррупционного правонарушения».
Прокуратурой Кировского района возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении должностного лица ГБОУ школа-интернат № 2 Кировского района Санкт-Петербурга.
Прокуратурой установлено, что ГБОУ школа-интернат № 2 Кировского района Санкт-Петербурга допущено привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего муниципального служащего – «руководителя отдела культуры и социальной политики» - с нарушением требований федерального закона о противодействии коррупции, а именно в отсутствие направления уведомления о трудоустройстве бывшего муниципального служащего по предыдущему месту муниципальной службы – Местной Администрации МО МО Ланское (Черная речка) в 10-дневный срок с момента его трудоустройства.
Мировым судьей принято решение о привлечении допустившего нарушение должностного лица с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Тема: «По результатам прокурорской проверки работникам предприятия выплачена заработная плата».
Прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга проведена проверка в отношении ОАО «РОК-1», по результатам которой выявлены нарушения трудового законодательства, связанные с невыплатой заработной платы работникам предприятия.
В ходе проверки установлено, что в период с августа по октябрь 2022 года в данной организации имелась задолженность по заработной плате перед 506 работниками в сумме 14 815 346,82 руб.
В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района внесено представление, по результатам рассмотрения, которого задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Заголовок: «По иску прокурора заблокированы сайты коммерческих МРЭО».
Проведенной прокуратурой Кировского района проверкой в ходе мониторинга сети «Интернет» установлены интернет-ресурсы, на которых размещена информация об организации посреднических услуг при постановке на учет транспортных средств в органах государственной власти. Посетители сайтов вводятся в заблуждение относительно официального статуса данной процедуры.
Кроме того, информация дискредитирует и наносит репутационные потери органам внутренних дел.
Прокуратурой предъявлено 4 исковых заявления, в настоящее время Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга требования прокурора удовлетворены, информация заблокирована.
Тема: «Судом удовлетворен иск прокурора».
Прокуратурой района по поступившей информации проведена проверка Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр физической культуры и спорта «Нарвская застава» (далее – СПб ГБУ «ЦФК и С «Нарвская застава») в ходе которой выявлены нарушения законодательства о государственной собственности.
По результатам проверки прокуратурой района предъявлено исковое заявление об обязании СПб ГБУ «ЦФК и С «Нарвская застава» осуществить снос аварийных нежилых зданий по адресу: г. Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова, д. 4, лит. А, Б.
09.11.2022 Кировским районным судом исковое заявление рассмотрено и удовлетворено.
После вступления судебного постановления в законную силу прокуратурой района будет обеспечено его реальное исполнение.
Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Жидакова А.В. Он признан судом 15.12.2022 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, который не был доведен до конца, по не зависящим от него обстоятельствам).
«Вынесен приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере»
Суд установил, что подсудимый в октябре 2022 года действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хотел сбыть наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), приискав его заранее, но был своевременно остановлен сотрудниками полиции.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание Жидакову, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заголовок: «Приговор за покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц»
Кировским районным судом Санкт-Петербург 25.10.2022 вынесен приговор в отношении Завьялова Александра Алексеевича, который признан виновным в совершении покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ).
Судом установлено, что Завьялов А.А. и иное лицо, вступили в сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств путем оставления наркотических средств в условленных местах («закладках»). Завьялов А.А., действуя во исполнение единого с соучастником умысла согласно распределённым ролям, не позднее 10.04.2022 получил от соучастника более 1500 грамм наркотического средства – производного N-метилэфедрона альфа-пирролидин
101 - 120 из 223
Начало | << | 4 5 6 7 8 | >> | Конец