По результатам проверки природоохранной прокуратуры прекращен слив нечистот в ручей

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга на основании обращения СПб ГКУ «Ленводхоз» провела проверку по факту сброса сточных вод в ручей в границах гидротехнического сооружения «Деривационный канал», являющегося объектом культурного наследия федерального значения.

Установлено, что в береговых откосах подводящего канала в границах гидротехнического сооружения расположены выходы 5 труб, по которым в отсутствие разрешительной документации допускался сброс неочищенных сточных вод.

В ходе проверки природоохранной прокуратуры незаконные выпуски тампонированы заглушками, поступление загрязняющих веществ в водный объект прекращено.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По протесту природоохранного прокурора прекращено производство по делу об административном правонарушении

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об административных правонарушениях.

Установлено, что в январе 2024 года Комитет по благоустройству                       г. Санкт-Петербурга привлек ПАО «Россети Ленэнерго» к административной ответственности по ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (повреждение или уничтожение зеленых насаждений без порубочного билета).

Организации назначен штраф в размере 500 тыс. рублей.

Проверка прокуратуры показала, что снос зеленых насаждений произведен обществом в целях расчистки трассы ВЛ-35 кВ от кустарников и поросли в охранной зоне линии электропередачи.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не представлено доказательств, что вырубка деревьев осуществлялась вне охранных зон объектов электросетевого хозяйства.

В связи с допущенными нарушениями природоохранная прокуратура в суде опротестовала постановление по делу об административном правонарушении.

Протест природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга рассмотрен и удовлетворен. Незаконное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По инициативе природоохранной прокуратуры ликвидируют свалку

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по факту несанкционированного размещения отходов производства и потребления.

Установлено, что на земельном участке № 62 по ул. Димитрова во Фрунзенском районе располагаются отходы производства и потребления, в том числе отходы грунтов от проведения земляных работ с вкраплением строительных отходов, бой бетона, кирпича и железобетона, древесные отходы, мусор от сноса зданий и прочие.

Природоохранный прокурор предъявил в суд исковое заявление к администрации Фрунзенского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку.

Требования надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме. Исполнение решения суда поставлено природоохранной прокуратурой                           г. Санкт-Петербурга на контроль.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

После вмешательства природоохранной прокуратуры ликвидирована свалка

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об охране окружающей среды.

Установлено на территории 4 земельных участков, расположенных в г. Пушкин, п. Новокондакопшино, д. 50, лит. А-Н, размещалась несанкционированная свалка отходов производства и потребления.

По иску природоохранной прокуратуры суд обязал правообладателя земельных участков ликвидировать мусор на землях.

Решение суда в установленный срок не исполнено, в связи с чем, природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов.

В ходе исполнительного производства удалось добиться исполнения решения суда, несанкционированные свалки отходов на территории 4 земельных участков ликвидированы.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По иску природоохранного прокурора ликвидирована свалка

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга установила, что на земельных участках с кадастровыми номерами 78:11:0613602:1008 и 78:11:0613602:1010, расположенными в районе д. 22 по ул. Братской, размещены свалки отходов производства и потребления.

По иску природоохранного прокурора суд обязал собственника земельных участков – ООО «Ист-Вест Консалтинг» убрать мусор. Решение суда в установленный срок не исполнено, в связи с чем, природоохранный прокурор предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов для организации принудительного исполнения.

В ходе исполнительного производства удалось добиться исполнения решения суда, территории земельных участков приведены в надлежащее состояние, несанкционированные свалки ликвидированы.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

Благодаря вмешательству природоохранной прокуратуры освобождена самовольно захваченная береговая полоса Гетманского пруда

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения требований законодательства об охране окружающей среды.

Проверка показала, что на земельном участке по адресу: г. Санкт-Петербург, Володарский, ул. Калинина, д. 43, по береговой полосе Гетманского пруда в урез воды установлен забор. 

Указанные обстоятельства повлекли за собой нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду и свободный доступ к береговой полосе водного объекта.

По требованию природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга суд обязал собственников земельного участка обеспечить доступ к береговой полосе водного объекта, демонтировать часть забора, установленного в урез воды.

В настоящее время забор демонтирован.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По иску природоохранного прокурора предприятием возмещен причиненный почвам ущерб в размере около 1 млн рублей

Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга совместно со специалистами контрольно-надзорных органов провела проверку соблюдения законодательства об охране окружающей среды.

Установлено, что в результате вытекания отходов с земельного участка с кадастровым номером 78:34:0004281:43061, арендуемого обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ПрофБетон», произошло загрязнение территории общего пользования, а также береговой полосы и реки Каменки.

По результатам проведенного отбора проб установлено, что отходы относятся к IV-V классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, также зафиксирован причиненный почве вред в результате ее загрязнения на сумму около 1 млн рублей.

Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания «ПрофБетон» о возмещении вреда, причинного окружающей среде.

Исковые требования надзорного ведомства удовлетворены, вынесено решение о взыскании с организации около 1 млн рублей.

В настоящее время ООО «Производственная компания «ПрофБетон» денежные средства перечислены в бюджет.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

Природоохранная прокуратура взыскала ущерб, причиненный окружающей среде

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по факту уничтожения зеленых насаждений.

Установлено, что на земельном участке № 17 по ул. Пограничника Гарькавого, арендуемом ООО «ТОРГ-СЕРВИС», в отсутствие порубочного билета осуществлена незаконная рубка 3 берез.

Ущерб составил 50 тыс. рублей.

По иску природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга суд взыскал с организации ущерб, причиненный окружающей среде.

Решение суда в установленный срок не исполнено, в связи с чем, природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов.

В ходе исполнительного производства удалось добиться исполнения решения суда, денежные средства взысканы в бюджет Санкт-Петербурга в полном объеме.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

В сквере уничтожили каштаны, сирень и иргу

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по факту уничтожения зеленых насаждений в сквере возле дома 5 по Гаванской улице.

Установлено, что застройщиком при реконструкции инженерных сетей в отсутствии порубочного билета на территории сквера произведена незаконная рубка 3 каштанов, 2 кустарников ирги и куста сирени.

Ущерб составил 25 тыс. рублей.

Природоохранный прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании с организации ущерба, причиненного окружающей среде.

Исковые требования прокурора удовлетворены. В настоящее время денежные средства перечислены в бюджет Санкт-Петербурга.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

С 1 сентября отменяется учет объектов НВОС IV категории

Федеральным законом от 25.12.2023 № 622-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ведения государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (НВОС).

Во исполнение Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2024 № 473 внесены изменения в Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2022 № 830.

Так, с 1 сентября 2024 года из реестра объектов НВОС исключаются сведения об объектах, отнесенных к IV категории, оказывающих минимальное негативное воздействие на окружающую среду.

Постановке на учет в установленном порядке будут подлежать только объекты НВОС, относящиеся к объектам I – III категории.

Ранее внесенные сведения об объектах НВОС IV категории Северо-Западным межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга будут удалены из реестра до конца текущего года с одновременным уведомлением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на таких объектах. 

Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга Васильева Н.А.

Ответственность за управления автомобилем в нетрезвом виде

В случае управления автомобилем в состоянии опьянения, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами до двух лет.

Лица, не сделавшего должных выводов и вновь прибегнувшего к управлению автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, законодатель предусмотрительно ввел уголовную ответственность (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).

Санкцией рассматриваемой статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Если же, имея приговор по этой статье, водитель снова сел за руль в нетрезвом виде, законодатель установил советующую уголовную ответственность по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, согласно которой наказание составляет уже до трех лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Помните, какими бы важными не казались причины, какой бы острой ни была необходимость сесть за руль, езда в нетрезвом виде – точно не выход.

Трудовые гарантии для одиноких родителей

В 2024 году вступили в силу изменения в ст. 261 Трудового кодекса РФ, регламентирующую вопросы предоставления гарантий беременным женщинам и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора.

Работодателям запрещено увольнять по своей инициативе сотрудников, одиноко воспитывающих детей в возрасте до 16 лет. Ранее гарантия распространялась на родителей, имеющих детей в возрасте до 14 лет.

Не допускается расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до 3-х лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или ребенка в возрасте до 16 лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до 3-х лет в семье, воспитывающей 3-х и более детей в возрасте до 14 лет, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях.

Исключение составляют случаи увольнения таких сотрудников при ликвидации организации; однократном грубом нарушении ими своих обязанностей; предоставлении работодателю подложных документов при заключении трудового договора; применении, в т.ч. однократном, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника.

За защитой трудовых прав, в т.ч. в судебном порядке, можно обратиться к прокурору района, на территории которого работодатель осуществляет свою деятельность.

Телефонный терроризм преступен!

          В этот непростой для страны период находятся желающие сделать ложное сообщение о готовящемся террористическом акте: взрыве, поджоге или заминировании какого-либо общественно значимого объекта, по телефону или с использованием информационно-коммуникационных технологий.

          Подобные действия преступны. Уголовная ответственность наступает с 14 лет. Наказание за них может последовать в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

         В первую очередь такая «шалость» создает реальные проблемы для обычных граждан, например, не дает им пользоваться общественным транспортом, посещать магазины, объекты культуры и спорта, обращаться за помощью в органы власти.

       Уважаемые родители, объясняйте своим детям преступность и наказуемость таких действий, а сообщать о подозрительных предметах и лицах в общественных местах нужно сотрудникам полиции лично или по телефону 112.

Обязанность по установке и эксплуатации в квартирах счетчиков горячего и холодного водоснабжения

         Оснащение жилья счетчиками холодного и горячего водоснабжения, техническая эксплуатация, обеспечение сохранности и своевременная замена - обязанность собственников жилья, невыполнение которой влечет начисление платы за ресурсы с применением повышающего коэффициента к нормативу потребления.

       В настоящее время в Санкт-Петербурге повышающий коэффициент – 1,5, т.е. +50% к нормативу расхода.

       Если установка счетчиков учета технически невозможна, необходимо обратиться к исполнителю услуги по договору (в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию (РСО) с просьбой провести обследование и оформить акт, на основании которого плата будет взиматься по нормативу потребления.

        О выходе прибора учета из строя незамедлительно необходимо уведомить исполнителя услуг, сообщив показания учета до неисправности.

       Прибор учета считается неисправным в случаях:

-     неотображения результатов измерений;

-     нарушения контрольных пломб и знаков поверки;

-     механического повреждения;

-     превышения допустимой погрешности показаний;

-    истечения межповерочного интервала поверки.

       О демонтаже прибора и нарушении контрольных пломб управляющая организация обязательно должна быть уведомлена за 2 рабочих дня до выполнения работ. Представитель организации должен присутствовать как при демонтаже, так и последующем монтаже прибора.

       В противном случае вмешательство в работу прибора учета будет являться несанкционированным с последующим перерассчетом платы за период 3 месяцев на основании норматива потребления с 10-кратным повышающим коэффициентом.

       Замена или ремонт прибора должны быть выполнены в 30-дневный срок.

      Сведения о межповерочном интервале для удобства пользователей отражаются в квитанциях на оплату коммунальных услуг.

      Если вовремя не выполнить поверку, управляющая компания или РСО первые 3 месяца начислят плату по средним показаниям за прошлые полгода, а потом применят повышающий коэффициент.

Природоохранная прокуратура потребовала повысить качество очистки сточных вод

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения водного законодательства.

Установлено, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» во 2-4 кварталах 2022 года допущен сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и микроорганизмов в ручей Зеленогорский (Жемчужный) и реку Попову Ижорку.

В целях обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга направил исковое заявление в суд об обязании водопользователя в 290-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод до достижения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Требования надзорного ведомства удовлетворены. Устранение нарушение постановлено природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на контроль.

Природоохранная прокуратура истребует в собственность государства акваторию ручья и его береговые полосы

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга на основании информации Невско-Ладожского бассейнового водного управления провела проверку исполнения федерального законодательства при формировании и передаче в частную собственность земельного участка.

В соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации и Водного кодекса Российской Федерации установлен запрет на передачу в частную собственность водных объектов общего пользования и их береговых полос.

Установлено, что в нарушение требований законодательства в границах земельного участка с кадастровым номером 78:42:0015108:2354, находящегося в собственности общества с ограниченной ответственностью, частично расположены участок ручья и его береговые полосы площадью 521 кв. м и 451 кв. м.

По результатам проверки в адрес руководителя организации внесено представление, которое находится на рассмотрении. Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на контроль.

Пользуйся водными объектами законно!

Размещение в границах водного объекта плавучих сооружений, находящихся на воде домов, понтонов, плотов, мостов, причалов возможно только при наличии договора водопользования, а сброс сточных вод в водные объекты возможен при наличии решения о предоставлении водного объекта в пользование.

В Санкт-Петербурге правом заключать договоры водопользования и выдавать решения о предоставлении водного объекта в пользование обладают Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга – для водных объектов, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории Санкт-Петербурга, и Невско-Ладожское бассейновое водное управление – для водных объектов, которые полностью расположены на территории Санкт-Петербурга в пределах бассейнов водных объектов Балтийского моря и в пределах бассейнов рек, впадающих в Балтийское море согласно Положению, утвержденному приказом Росводресурсов от 11.03.2014 № 66.

Заявление и прилагаемые к нему документы можно подать через Единый портал государственных услуг Российской Федерации, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или направить по почте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

Подробные требования к заявлению, прилагаемым документам, порядку и срокам заключения договора водопользования отражены в постановлении Правительства Российской Федерации от 18.02.2023 № 274, правила подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.2022 № 18.

Самовольное использование водного объекта в отсутствие разрешительной документации влечет административную ответственность по ст. 7.6 КоАП РФ с назначением штрафа для физических лиц – до 3 000 рублей; для индивидуальных предпринимателей – до 30 000 рублей, для юридических лиц – до 100 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

При наличии сведений о нарушениях законодательства в сфере водопользования необходимо обращаться в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора через раздел «Направить обращение» на официальном сайте Росприроднадзора, в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга через «Электронную приемную» на официальном сайте Администрации Санкт‑Петербурга, в органы прокуратуры через «Интернет-приемную» на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации или путем направления обращений по почтовым адресам органов власти, а также в Санкт-Петербургский линейный отдел МВД России на водном транспорте по тел. 251-66-22, 714-96-92.

Помощник природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

Чуклина В.М.

Как вернуть имущество, изъятое по уголовному делу следователем

Нередки случаи, когда в ходе расследования преступления следователем проводятся следственные действия – обыски, выемки, в ходе которых у участников уголовного судопроизводства, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми, изымаются предметы, документы, а также денежные средства.

Порядок хранения, учета и возврата изъятого имущества регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Изъятые предметы, деньги и документы осматриваются следователем, после чего либо признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление, либо в разумные сроки возвращаются законному владельцу.

Сокращенные сроки признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам, а также их возврата законным владельцам (10 суток с момента изъятия) предусмотрен законом при расследовании преступлений в сфере экономики. При большом объеме изъятого срок на вынесение постановления может быть продлен до 30 суток.

В случае, если требуется экспертиза для признания изъятого вещественными доказательствами по делу, на вынесение постановления о признании их таковыми законом отведено 3 суток с момента получения следователем заключения эксперта.

По ходатайству владельца изъятого ему может быть предоставлена возможность снять за свой счет копии документов.

Изъятые вещи и документы, не признанные вещественными доказательствами, в т.ч. электронные носители информации, за исключением запрещенных к обороту предметов, подлежат возвращению тем, у кого изъяты не позднее 5 суток по истечении вышеназванных сроков.

Если этого не произошло, первое, что нужно сделать - обратиться с письменным ходатайством к следователю или руководителю следственного органа, которым расследуется уголовное дело о возврате изъятого, в котором желательно указать причины, по которым имущество должно быть возвращено.

Ходатайство подлежит рассмотрению сразу после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения невозможно, не позднее 3 суток со дня заявления, о чем выносится постановление об удовлетворении либо об отказе в этом.

При отсутствии ответа на ходатайство или необоснованном отказе в его удовлетворении жалоба может быть подана в органы прокуратуры или в суд.

(ст.ст. 6.1, 81, 81.1 и 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

Вопрос - ответ

Вопрос: Что надо знать, чтобы избежать административной ответственности за нарушение правил платной парковки?

Ответ: Законом организация платных парковок на территории города и привлечение нарушителей к административной ответственности отнесены к компетенции Комитета по транспорту.

Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты понимается размещение транспортного средства без внесения платы; внесения платы в меньшем размере; превышения оплаченного времени более чем на 10 минут; внесение платы более чем через 15 минут после размещения автомобиля, за что предусмотрен штраф в размере 3 тыс. руб.

          Зачастую граждане правомерно привлекаются к административной ответственности за неоплаченную парковочную сессию в связи с некорректным вводом государственного регистрационного номера авто или региона, а также ошибочным выбором парковочной зоны.

Вместе с тем, доводы о допущенной ошибке в совокупности с фактической оплатой парковки могут быть оценены вышестоящим должностным лицом Комитета в ходе рассмотрения жалобы на постановление как малозначительное правонарушение с прекращением производства по делу.

          Некоторые ошибочно полагают, что нечитаемый номер позволит избежать оплаты, для чего скрывают его, создавая препятствие к автоматическому определению стоянки авто на парковке.

Однако Комитетом по транспорту организован «ручной контроль» улиц в зонах платной парковки, в ходе которого удаляются препятствия для читаемости государственных регистрационных знаков автомобилей.

         Ряд категорий граждан имеет основания для оформления льготных разрешений на пользование платной парковкой, к ним относятся: участники Великой Отечественной войны, бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда», один из родителей в многодетной семье, собственники электромобилей – на территории города, а также жители домов в границах района проживания.

Однако и они получают штрафы, причиной которых является истечение срока действия парковочного разрешения.

Чтобы избежать наказания за неоплату парковки, необходимо:

-         внимательно и корректно заполнять данные автомобиля при оплате;

-         следить за сроками истечения действия парковочных разрешений;

-        оплачивать парковочную сессию в заданный временной промежуток и в достаточном объеме.

В случае несогласия постановление об административном правонарушении может быть обжаловано начальнику управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

При наличии сведений о неправомерных действиях должностных лиц Комитета по транспорту за защитой обращайтесь в прокуратуру города.

Природоохранная прокуратура потребовала привести качество сточных вод в соответствие с нормативами сброса

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды.

Установлено, что государственное унитарное предприятие допустило сброс сточных вод в Итальянский пруд в Кронштадте и в реку Каменку с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.

С целью устранения нарушений природоохранный прокурор предъявил исковое заявление в суд об обязании предприятия провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод на соответствующих выпусках до достижения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Исковое заявление находится на рассмотрении.