После вмешательства природоохранного прокурора устранены нарушения при использовании водного объекта рыбохозяйственного значения

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов.

Установлено, что акционерное общество использует водный объект рыбохозяйственного значения – ручей Торфяной для сброса сточных вод.

При осуществлении деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы, оценка воздействия деятельности на биоресурсы и среду их обитания организацией не произведена, ущерб, наносимый водным биологическим ресурсам и среде их обитания, не рассчитан. Мероприятия по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среду их обитания не проводились.

По иску природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга суд обязал организацию провести оценку воздействия сбрасываемых сточных вод в ручей Торфяной, а также на водные биологические ресурсы и среду их обитания, результат оценки согласовать с Северо-Западным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.

Решение суда в установленный срок не исполнено, в связи с чем, природоохранный прокурор предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов для организации принудительного исполнения.

В ходе исполнительного производства удалось добиться устранения нарушений.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

Природоохранная прокуратура потребовала поставить на учет бесхозные швартовые палы

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства при обеспечении безопасности при эксплуатации бесхозяйных швартовых палов.

В ходе проверки акватории реки Невы в границах Василеостровского района выявлено 24 швартовых пала.

При этом на балансе у хозяйствующих субъектов указанные сооружения не числятся, ответственности за их техническое обслуживание никто не несет.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга предъявила исковое заявление об обязании администрации Василеостровского района направить документы в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в целях постановки на учет вышеуказанных бесхозяйных сооружений.

Требования надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме. Исполнение судебного решения поставлено природоохранной прокуратурой на контроль.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По требованию природоохранной прокуратуры получена лицензия на добычу подземных вод

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга провела проверку исполнения ТСН «Садовое некоммерческое товарищество «Монолит» требований законодательства об охране и использовании недр.

Установлено, что в пос. Репино, тер. СНТ Монолит, д. 16, расположена насосная станция со скважиной, используемые для добычи подземных вод.

В нарушение требований законодательства ТСН «СНТ «Монолит» осуществляло деятельность по добыче подземных вод в отсутствии лицензии на право пользования участком недр местного значения.

Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга предъявил исковое заявление в суд о запрете ТСН «СНТ «Монолит» с момента вступления решения суда в законную силу осуществлять деятельность по добыче подземных вод в отсутствии лицензии. Исковые требования надзорного ведомства удовлетворены.

В настоящее время решение суда исполнено, добыча подземных вод осуществляется в соответствии с лицензией, выданной Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По требованию прокуратуры проведена инвентаризация источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха.

Установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Звезда» при осуществлении деятельности в д. 17 по Октябрьской набережной эксплуатируются стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Помещение оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией с вытяжными шкафами, выведенными на кровлю здания.

В нарушение требований закона инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не проводилась.

По данному факту природоохранной прокуратурой направлено в суд исковое заявление о возложении на организацию обязанности провести инвентаризацию источников выбросов вредных веществ.

Требования природоохранной прокуратуры удовлетворены в полном объеме. В настоящее время инвентаризация проведена.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По требованию природоохранной прокуратуры лицензирована скважина на воду

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об охране и использовании недр. К проведению проверки привлечены специалисты Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга.

Установлено, что на территории СНТ «Контакт» в Пушкинском районе расположена скважина, подземная вода из которой используется для водоснабжения участков. В нарушение требований законодательства деятельность по добыче поземных вод осуществлялась в отсутствие лицензии на право пользования участком недр местного значения.

По фактам выявленных нарушений природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в адрес председателя правления СНТ «Контакт» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее время добыча подземных вод осуществляется СНТ «Контакт» в соответствии с лицензией, выданной Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга. 

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По результатам проверки природоохранной прокуратуры прекращен слив нечистот в ручей

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга на основании обращения СПб ГКУ «Ленводхоз» провела проверку по факту сброса сточных вод в ручей в границах гидротехнического сооружения «Деривационный канал», являющегося объектом культурного наследия федерального значения.

Установлено, что в береговых откосах подводящего канала в границах гидротехнического сооружения расположены выходы 5 труб, по которым в отсутствие разрешительной документации допускался сброс неочищенных сточных вод.

В ходе проверки природоохранной прокуратуры незаконные выпуски тампонированы заглушками, поступление загрязняющих веществ в водный объект прекращено.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По протесту природоохранного прокурора прекращено производство по делу об административном правонарушении

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об административных правонарушениях.

Установлено, что в январе 2024 года Комитет по благоустройству                       г. Санкт-Петербурга привлек ПАО «Россети Ленэнерго» к административной ответственности по ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (повреждение или уничтожение зеленых насаждений без порубочного билета).

Организации назначен штраф в размере 500 тыс. рублей.

Проверка прокуратуры показала, что снос зеленых насаждений произведен обществом в целях расчистки трассы ВЛ-35 кВ от кустарников и поросли в охранной зоне линии электропередачи.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не представлено доказательств, что вырубка деревьев осуществлялась вне охранных зон объектов электросетевого хозяйства.

В связи с допущенными нарушениями природоохранная прокуратура в суде опротестовала постановление по делу об административном правонарушении.

Протест природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга рассмотрен и удовлетворен. Незаконное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По инициативе природоохранной прокуратуры ликвидируют свалку

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по факту несанкционированного размещения отходов производства и потребления.

Установлено, что на земельном участке № 62 по ул. Димитрова во Фрунзенском районе располагаются отходы производства и потребления, в том числе отходы грунтов от проведения земляных работ с вкраплением строительных отходов, бой бетона, кирпича и железобетона, древесные отходы, мусор от сноса зданий и прочие.

Природоохранный прокурор предъявил в суд исковое заявление к администрации Фрунзенского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку.

Требования надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме. Исполнение решения суда поставлено природоохранной прокуратурой                           г. Санкт-Петербурга на контроль.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

После вмешательства природоохранной прокуратуры ликвидирована свалка

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об охране окружающей среды.

Установлено на территории 4 земельных участков, расположенных в г. Пушкин, п. Новокондакопшино, д. 50, лит. А-Н, размещалась несанкционированная свалка отходов производства и потребления.

По иску природоохранной прокуратуры суд обязал правообладателя земельных участков ликвидировать мусор на землях.

Решение суда в установленный срок не исполнено, в связи с чем, природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов.

В ходе исполнительного производства удалось добиться исполнения решения суда, несанкционированные свалки отходов на территории 4 земельных участков ликвидированы.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По иску природоохранного прокурора ликвидирована свалка

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга установила, что на земельных участках с кадастровыми номерами 78:11:0613602:1008 и 78:11:0613602:1010, расположенными в районе д. 22 по ул. Братской, размещены свалки отходов производства и потребления.

По иску природоохранного прокурора суд обязал собственника земельных участков – ООО «Ист-Вест Консалтинг» убрать мусор. Решение суда в установленный срок не исполнено, в связи с чем, природоохранный прокурор предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов для организации принудительного исполнения.

В ходе исполнительного производства удалось добиться исполнения решения суда, территории земельных участков приведены в надлежащее состояние, несанкционированные свалки ликвидированы.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

Благодаря вмешательству природоохранной прокуратуры освобождена самовольно захваченная береговая полоса Гетманского пруда

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения требований законодательства об охране окружающей среды.

Проверка показала, что на земельном участке по адресу: г. Санкт-Петербург, Володарский, ул. Калинина, д. 43, по береговой полосе Гетманского пруда в урез воды установлен забор. 

Указанные обстоятельства повлекли за собой нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду и свободный доступ к береговой полосе водного объекта.

По требованию природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга суд обязал собственников земельного участка обеспечить доступ к береговой полосе водного объекта, демонтировать часть забора, установленного в урез воды.

В настоящее время забор демонтирован.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

По иску природоохранного прокурора предприятием возмещен причиненный почвам ущерб в размере около 1 млн рублей

Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга совместно со специалистами контрольно-надзорных органов провела проверку соблюдения законодательства об охране окружающей среды.

Установлено, что в результате вытекания отходов с земельного участка с кадастровым номером 78:34:0004281:43061, арендуемого обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ПрофБетон», произошло загрязнение территории общего пользования, а также береговой полосы и реки Каменки.

По результатам проведенного отбора проб установлено, что отходы относятся к IV-V классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, также зафиксирован причиненный почве вред в результате ее загрязнения на сумму около 1 млн рублей.

Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания «ПрофБетон» о возмещении вреда, причинного окружающей среде.

Исковые требования надзорного ведомства удовлетворены, вынесено решение о взыскании с организации около 1 млн рублей.

В настоящее время ООО «Производственная компания «ПрофБетон» денежные средства перечислены в бюджет.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

Природоохранная прокуратура взыскала ущерб, причиненный окружающей среде

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по факту уничтожения зеленых насаждений.

Установлено, что на земельном участке № 17 по ул. Пограничника Гарькавого, арендуемом ООО «ТОРГ-СЕРВИС», в отсутствие порубочного билета осуществлена незаконная рубка 3 берез.

Ущерб составил 50 тыс. рублей.

По иску природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга суд взыскал с организации ущерб, причиненный окружающей среде.

Решение суда в установленный срок не исполнено, в связи с чем, природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов.

В ходе исполнительного производства удалось добиться исполнения решения суда, денежные средства взысканы в бюджет Санкт-Петербурга в полном объеме.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

В сквере уничтожили каштаны, сирень и иргу

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по факту уничтожения зеленых насаждений в сквере возле дома 5 по Гаванской улице.

Установлено, что застройщиком при реконструкции инженерных сетей в отсутствии порубочного билета на территории сквера произведена незаконная рубка 3 каштанов, 2 кустарников ирги и куста сирени.

Ущерб составил 25 тыс. рублей.

Природоохранный прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании с организации ущерба, причиненного окружающей среде.

Исковые требования прокурора удовлетворены. В настоящее время денежные средства перечислены в бюджет Санкт-Петербурга.

Природоохранная прокуратура

г. Санкт-Петербурга

С 1 сентября отменяется учет объектов НВОС IV категории

Федеральным законом от 25.12.2023 № 622-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ведения государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (НВОС).

Во исполнение Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2024 № 473 внесены изменения в Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2022 № 830.

Так, с 1 сентября 2024 года из реестра объектов НВОС исключаются сведения об объектах, отнесенных к IV категории, оказывающих минимальное негативное воздействие на окружающую среду.

Постановке на учет в установленном порядке будут подлежать только объекты НВОС, относящиеся к объектам I – III категории.

Ранее внесенные сведения об объектах НВОС IV категории Северо-Западным межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга будут удалены из реестра до конца текущего года с одновременным уведомлением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на таких объектах. 

Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга Васильева Н.А.

Ответственность за управления автомобилем в нетрезвом виде

В случае управления автомобилем в состоянии опьянения, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами до двух лет.

Лица, не сделавшего должных выводов и вновь прибегнувшего к управлению автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, законодатель предусмотрительно ввел уголовную ответственность (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).

Санкцией рассматриваемой статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Если же, имея приговор по этой статье, водитель снова сел за руль в нетрезвом виде, законодатель установил советующую уголовную ответственность по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, согласно которой наказание составляет уже до трех лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Помните, какими бы важными не казались причины, какой бы острой ни была необходимость сесть за руль, езда в нетрезвом виде – точно не выход.

Трудовые гарантии для одиноких родителей

В 2024 году вступили в силу изменения в ст. 261 Трудового кодекса РФ, регламентирующую вопросы предоставления гарантий беременным женщинам и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора.

Работодателям запрещено увольнять по своей инициативе сотрудников, одиноко воспитывающих детей в возрасте до 16 лет. Ранее гарантия распространялась на родителей, имеющих детей в возрасте до 14 лет.

Не допускается расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до 3-х лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или ребенка в возрасте до 16 лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до 3-х лет в семье, воспитывающей 3-х и более детей в возрасте до 14 лет, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях.

Исключение составляют случаи увольнения таких сотрудников при ликвидации организации; однократном грубом нарушении ими своих обязанностей; предоставлении работодателю подложных документов при заключении трудового договора; применении, в т.ч. однократном, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника.

За защитой трудовых прав, в т.ч. в судебном порядке, можно обратиться к прокурору района, на территории которого работодатель осуществляет свою деятельность.

Телефонный терроризм преступен!

          В этот непростой для страны период находятся желающие сделать ложное сообщение о готовящемся террористическом акте: взрыве, поджоге или заминировании какого-либо общественно значимого объекта, по телефону или с использованием информационно-коммуникационных технологий.

          Подобные действия преступны. Уголовная ответственность наступает с 14 лет. Наказание за них может последовать в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

         В первую очередь такая «шалость» создает реальные проблемы для обычных граждан, например, не дает им пользоваться общественным транспортом, посещать магазины, объекты культуры и спорта, обращаться за помощью в органы власти.

       Уважаемые родители, объясняйте своим детям преступность и наказуемость таких действий, а сообщать о подозрительных предметах и лицах в общественных местах нужно сотрудникам полиции лично или по телефону 112.

Обязанность по установке и эксплуатации в квартирах счетчиков горячего и холодного водоснабжения

         Оснащение жилья счетчиками холодного и горячего водоснабжения, техническая эксплуатация, обеспечение сохранности и своевременная замена - обязанность собственников жилья, невыполнение которой влечет начисление платы за ресурсы с применением повышающего коэффициента к нормативу потребления.

       В настоящее время в Санкт-Петербурге повышающий коэффициент – 1,5, т.е. +50% к нормативу расхода.

       Если установка счетчиков учета технически невозможна, необходимо обратиться к исполнителю услуги по договору (в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию (РСО) с просьбой провести обследование и оформить акт, на основании которого плата будет взиматься по нормативу потребления.

        О выходе прибора учета из строя незамедлительно необходимо уведомить исполнителя услуг, сообщив показания учета до неисправности.

       Прибор учета считается неисправным в случаях:

-     неотображения результатов измерений;

-     нарушения контрольных пломб и знаков поверки;

-     механического повреждения;

-     превышения допустимой погрешности показаний;

-    истечения межповерочного интервала поверки.

       О демонтаже прибора и нарушении контрольных пломб управляющая организация обязательно должна быть уведомлена за 2 рабочих дня до выполнения работ. Представитель организации должен присутствовать как при демонтаже, так и последующем монтаже прибора.

       В противном случае вмешательство в работу прибора учета будет являться несанкционированным с последующим перерассчетом платы за период 3 месяцев на основании норматива потребления с 10-кратным повышающим коэффициентом.

       Замена или ремонт прибора должны быть выполнены в 30-дневный срок.

      Сведения о межповерочном интервале для удобства пользователей отражаются в квитанциях на оплату коммунальных услуг.

      Если вовремя не выполнить поверку, управляющая компания или РСО первые 3 месяца начислят плату по средним показаниям за прошлые полгода, а потом применят повышающий коэффициент.

Природоохранная прокуратура потребовала повысить качество очистки сточных вод

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения водного законодательства.

Установлено, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» во 2-4 кварталах 2022 года допущен сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и микроорганизмов в ручей Зеленогорский (Жемчужный) и реку Попову Ижорку.

В целях обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга направил исковое заявление в суд об обязании водопользователя в 290-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод до достижения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Требования надзорного ведомства удовлетворены. Устранение нарушение постановлено природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на контроль.