Наезд на животное влечет за собой ответственность!

Объекты животного мира на территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Обязанность принимать меры по предотвращению гибели животных при эксплуатации транспортных средств возложена на каждого (ст. 28 Федерального закона «О животном мире»).

Юридические лица и граждане, владеющие транспортными средствами, обязаны возместить вред, причиненный данными источниками повышенной опасности, добровольно либо по решению суда (ст. 56 Федерального закона «О животном мире»).

Размер вреда вследствие уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется в соответствии с Методикой, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если ответственность за причинение вреда застрахована, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.

В этой связи владельцам транспортных средств необходимо быть внимательными на дорогах, особенно в поздние вечерние, ночные и ранние утренние часы, а также обращать внимание на предупреждающие знаки «Дикие животные» и «Зона действия».

                                                                             Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга Н.А. Васильева

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга обязала предприятие, виновное в «рыжем дыме», модернизировать установки очистки газа

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в связи с многочисленными обращениями граждан и регулярными публикациями в средствах массовой информации о появлении «рыжего дыма» над территорией Кировского завода проведена проверка.

В ходе проверки совместно с Северо-Западным межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования установлено, что «оранжево-рыжий» дым образуется в результате производства АО «Металлургический завод «Петросталь» металлоизделий в процессе эксплуатации мартеновских печей.

ФГБУ «ЦЛАТИ по Северо-Западному Федеральному Округу» осуществлен отбор проб выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, по результатам которого установлено превышение выброса загрязняющих веществ по сравнению с установленными нормативами.

Оборудование, предназначенное для очистки газов от загрязняющих веществ, должную очистку и обезвреживание выбросов не обеспечивает, а также эксплуатируется предприятием с нарушением установленных требований по охране атмосферного воздуха.

В целях восстановления прав граждан на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, природоохранной прокуратурой в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено исковое заявление об обязании АО «Металлургический завод «Петросталь» провести мероприятия по модернизации установки очистки газа до обеспечения очистки атмосферного воздуха от вредных (загрязняющих) веществ, образующихся в результате деятельности Общества.

Решением Кировского районного суда исковые требования природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга удовлетворены в полном объеме.

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой на контроль.

Помощник природоохранного прокурора Санкт-Петербурга Васильева Н.А.

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет

Подписан Указ об ограничениях на вывоз из РФ и ввоз продукции и сырья
Указ Президента РФ от 08.03.2022 N 100 "О применении в целях обеспечения безопасности Российской Федерации специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности".
В частности, до 31 декабря 2022 г. постановлено обеспечить применение следующих специальных экономических мер: а) запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации и (или) ввоз на территорию Российской Федерации продукции и (или) сырья согласно перечням, определяемым Правительством Российской Федерации; б) ограничение на вывоз за пределы территории Российской Федерации и (или) ввоз на территорию Российской Федерации продукции и (или) сырья согласно перечням, определяемым Правительством Российской Федерации. Правительство РФ установило перечень ранее ввезенных товаров и оборудования, которые запретили вывозить из РФ до конца 2022 года. В список включили более 200 наименований: технологическое, телекоммуникационное и медицинское оборудование, транспорт, сельхозтехнику, электроаппаратуру. Под ограничения попали среди прочего железнодорожные вагоны и локомотивы, контейнеры, турбины, станки для обработки металла и камня, мониторы, проекторы, пульты и панели. Вывоз запретили в зарубежные страны, кроме членов ЕАЭС, Абхазии и Южной Осетии. В отношении последних введут разрешительный порядок.

Беженцы из ДНР, ЛНР и Украины смогут получить бесплатную медицинскую помощь на территории РФ
Постановлением Правительства РФ от 06.03.2022 N 298 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 31 октября 2014 г. N 1134 и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации. Установлено, что гражданам РФ, Украины, ДНР, ЛНР и лицам без гражданства, постоянно проживавшим на указанных территориях, вынужденно их покинувшим и прибывшим в РФ в экстренном массовом порядке, бесплатно оказывается первичная медико-санитарная помощь, включая лекарственное обеспечение лекарственными препаратами, и проводятся профилактические прививки, включенные в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. Также указанным лицам может быть бесплатно оказана специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь в неотложной форме. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 21 февраля 2022 года.

Установлен порядок выполнения работодателем квоты для трудоустройства инвалидов на любое рабочее место
Постановлением Правительства РФ от 14.03.2022 N 366 "Об утверждении Правил выполнения работодателем квоты для приема на работу инвалидов при оформлении трудовых отношений с инвалидом на любое рабочее место" предусмотрено, что квота для приема на работу инвалидов при оформлении с ними трудовых отношений на любое рабочее место считается выполненной работодателем в случаях: наличия трудового договора (в том числе срочного) с инвалидом на рабочее место непосредственно у работодателя; наличия трудового договора между инвалидом и организацией, ИП при заключении соглашения о трудоустройстве инвалида на рабочее место в другой организации. Квота рассчитывается работодателем ежегодно, до 1 февраля, исходя из среднесписочной численности работников за IV квартал предыдущего года. Работодатель обязан выполнить квоту для приема на работу инвалидов в течение текущего года с учетом ее возможного перерасчета.
Постановление вступает в силу с 1 сентября 2022 года и действует до 1 сентября 2028 года.

С 1 сентября 2022 г. вступает в силу новый документ, определяющий особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условия труда отдельных категорий работников железнодорожного транспорта общего пользования, работа которых непосредственно связана с движением поездов
В приказе определяются в том числе особенности режима рабочего времени: локомотивных и кондукторских бригад; сменных работников и работников с рабочим днем, разделенным на части; работников поездных бригад пассажирских поездов, рефрижераторных секций и автономных рефрижераторных вагонов со служебными отделениями; работников, ответственных за обеспечение транспортной безопасности пассажирского поезда.
Приказ действует до 1 сентября 2028 г.
Признан утратившим силу аналогичный Приказ Минтранса России от 09.03.2016 N 44.

С 1 апреля 2022 г. устанавливается порядок регистрации несовершеннолетних граждан на портале госуслуг
Подростки старше 14 лет смогут зарегистрироваться на портале самостоятельно. Для этого им понадобится указать свой СНИЛС, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства, номер мобильного телефона и адрес электронной почты.
Зарегистрировать детей младше 14 лет смогут их родители, если у них есть учетная запись на портале. При регистрации необходимо будет указать СНИЛС, реквизиты свидетельства о рождении, сведения о гражданстве, адрес регистрации по месту жительства, номер мобильного телефона (при наличии), адрес электронной почты.

Правила определения перечня организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму приведены в соответствие с действующим законодательством
Постановлением Правительства РФ от 09.03.2022 N 322 внесены изменения в пункт 21 Правил определения перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, других юридических лиц, а также физических лиц. Уточнено, что информация о включении в соответствующий перечень или об исключении из него организаций и (или) физлиц также доводится до доверительных собственников (управляющих) иностранной структуры без образования юридического лица.

Усилена уголовная ответственность за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних
Расширен перечень отягчающих обстоятельств в случае совершения преступления в отношении несовершеннолетнего. Усилена ответственность за понуждение к действиям сексуального характера, совершенное в отношении несовершеннолетнего, в частности, с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Устанавливается ответственность за заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений, совершенных в отношении детей до 14 лет. Наказание составит до одного года лишения свободы. Кроме того, законом уточнены особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.

Конституционный Суд РФ обязал законодателя уточнить порядок и условия подачи обвиняемым (подозреваемым) повторного заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Не соответствующими требованиям статей Конституции РФ признаны часть 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и часть 5 статьи 250 КАС РФ в той мере, в какой они препятствуют подаче обвиняемым (подозреваемым) нового (повторного) административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок до истечения второго четырехлетнего срока.
Конституционный Суд отметил, что указанные нормы по их буквальному смыслу не предполагают, что у обвиняемого отсутствует право на повторный иск, однако в них не определены условия допустимости такого иска, не установлены критерии оценки фактических обстоятельств в соотношении с периодом, который уже был предметом судебной проверки, и не сформулированы иные требования к заявлению о присуждении компенсации.
Федеральному законодателю надлежит в кратчайшие сроки внести соответствующие уточнения в действующее правовое регулирование. До этого суды не вправе отказывать обвиняемым (подозреваемым) в принятии нового (повторного) заявления, если оно подано по истечении одного года после вступления в силу судебного решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении предшествующего заявления.

Граждане, находящиеся под риском увольнения, смогут обращаться в центры занятости наряду с безработными
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.03.2022 N 376 "Об особенностях организации предоставления государственных услуг в сфере занятости населения в 2022 году" воспользоваться услугами центров занятости в 2022 году смогут также: граждане, переведенные работодателем на неполный рабочий день или неполную рабочую неделю; работники организаций, в которых принято решение о простое; граждане, находящиеся в отпусках без сохранения заработной платы; работники организаций, находящихся в процедурах банкротства; граждане, испытывающие трудности в поиске работы. Для получения помощи указанные лица вправе обратиться в государственные учреждения службы занятости населения своего региона.

Правительством РФ утвержден новый порядок подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование
Постановлением Правительства РФ от 19.01.2022 N 18 "О подготовке и принятии решения о предоставлении водного объекта в пользование", в частности, определены субъекты, на основании решения которых водные объекты предоставляются в пользование, а также отдельно отмечено, что на основании решения Правительства РФ осуществляется предоставление в пользование водных объектов, находящихся в федеральной собственности, для обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Предусмотрена возможность подачи заявления о предоставлении водного объекта в пользование и прилагаемых к нему документов в форме электронного документа - через единый портал госуслуг или аналогичный региональный портал.
Также установлены сроки рассмотрения указанных документов и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование и определены сведения, которые должно содержать такое решение.
Принятое решение подлежит государственной регистрации в государственном водном реестре и вступает в силу с даты его регистрации.

Установлен порядок принятия таможенными органами поручительства в виде электронного документа
Порядок определяет последовательность действий таможенных органов при принятии таможенными органами поручительства в виде электронного документа при обеспечении исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела, исполнения обязанностей уполномоченного экономического оператора, надлежащего исполнения принимаемых операторами таможенных платежей на себя обязательств, а также правила обмена электронными документами между поручителями и таможенными органами.
Подробнее в приказе ФТС России от 21.12.2021 N 1112 "Об установлении порядка принятия таможенными органами поручительства в виде электронного документа, передачи поручителями в таможенные органы, а также таможенными органами поручителям в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью"
Приказ вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

Усовершенствован порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях и преступлениях, связанных с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
Федеральным законом от 09.03.2022 N 51-ФЗ внесены изменения в статьи 140 и 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности, статья 140 УПК РФ дополнена положением, устанавливающим, что поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 УК РФ служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Изменениями, внесенными в статью 144 УПК РФ, уточняется порядок взаимодействия органов дознания и предварительного следствия, а также территориальных органов страховщиков при решении вопросов о возбуждении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 УК РФ, в том числе использование материалов, представленных территориальными органами страховщиков, с установлением сроков рассмотрения данных материалов и принятия необходимых решений.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Ответственность за порчу земли

Ответственность за порчу земли

Земля – важнейший природный ресурс, необходимый для существования жизни, базис любой деятельности человека.

Поэтому законодательство Российской Федерации содержит ряд положений, направленных на охрану земли от ухудшения ее качественного состояния.

В их числе административная ответственность за порчу земель, предусмотренная статьей 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность наступает за:

– самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы, то есть его отделение от поверхности земли;

– за уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порчу земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

Уничтожить плодородный слой почвы можно путем насыпки поверх него другого грунта, залива бетоном, асфальтом, приведение в негодность при строительстве, прокладке дорог; невыполнении мероприятий по рекультивации земель, проезда тяжелого транспорта и т.п.

Предметом посягательства могут быть любые земли, вне зависимости от их категории.

Ответственность предусмотрена в виде штрафа и приостановления деятельности на срок до 90 суток.

Следует отметить, что законодательство Российской Федерации  предусматривает также уголовную ответственность за порчу земли.

Отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде, влекут уголовную ответственность по ч. 1 ст. 254 Уголовного кодекса РФ.

Высшая мера наказания за названное преступление – лишение свободы на срок до 5 лет.

Окружающая среда – залог здоровья и будущего человечества, каким оно будет, зависит от количества совершенных экологических преступлений.

Старший помощник природоохранного прокурора Санкт-Петербурга
Афанасьева М.С.

Прокуратура Кировского района информирует

Заголовок: «За разбой осужден к отбытию наказания в условиях изоляции».

Кировским районным судом Санкт-Петербург 18.01.2022 вынесен приговор в отношении Кириди Александра Михайловича, который признан виновным в совершении разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (ст. 162 ч.1 УК РФ).

Судом установлено, что осужденный 20.06.2021 напал на потерпевшую, нанес 2 удара кулаком в область лица, причинив ей травму носа, гематомы и ссадины лица. Применив насилие, Кириди А.М. открыто завладел мобильный телефон потерпевшей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

С учетом личности Кириди А.М., ранее судим, суд признал его виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемая в сентябре 2021 года находясь в одной из парадных дома по проспекту Ветеранов в Санкт-Петербурге в ходе конфликта со своим сожителем после совместного распития алкогольных напитков нанесла ножом один удар в грудь последнему от которого сожитель скончался на месте происшествия.

Обвиняемая признала вину в полном объеме.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Заголовок: «Кировским районным судом осужден «закладчик» наркотиков».

Кировским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено уголовное дело в отношении Андрея Семенова, обвиняемого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (п. «г» ч.4 ст. 228.1 ч.3 ст. 30 УК РФ).

В октябре минувшего года Андрей решил подзаработать денег и с помощью мессенджера Телеграмм договорился с неустановленным лицом о том, что заберет из условного места пакет с уже расфасованным внутри наркотиком, именуемым «соль», и разложит его содержимое на территории Кировского района Санкт-Петербурга методом, так называемых, закладок. Однако сотрудники полиции действия преступника успешно пресекли, и на месте очередной закладки последний был задержан и доставлен в отдел.

С учетом позиции государственного обвинения, личности подсудимого, который свою вину признали полностью, чистосердечно раскаялся и выдал в явке с повинной информацию об уже разложенном наркотике, суд назначил наказание в виде штрафа в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело в отношении ранее судимого уроженца Алтайского края по факту кражи чужого имущества.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее судимого уроженца Алтайского края. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину).

Обвиняемый Кобелев О.Ю., зарегистрированный в
г. Заринск Алтайского края, в мае 2021 года в социальной сети «Вконтакте» познакомился с жительницей Санкт-Петербурга Гак О.Н., после чего переехал к ней в г. Санкт-Петербург для постоянного проживания.

По версии следствия, в период с 19 часов 00 минут 30.08.2021 до 06 часов 00 минут 07.09.2021 обвиняемый из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Гак О.Н. (потерпевшей) браслет, изготовленный из тройного сплава на основе золота со вставками, стоимостью 54 685 рублей 52 копейки, с которым с места происшествия скрылся, похищенное имущество заложил в ломбард, выручив за него 15 000 рублей.

Благодаря оперативным действиям сотрудников полиции похищенный браслет возвращен законному владельцу.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии со смертельным исходом.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).

По версии следствия, обвиняемый Птицын В.А. около 16 часов 33 минут 01.08.2020, управляя технически исправным автомобилем «Ситроен С5», двигался по проспекту Народного Ополчения от улицы Генерала Симоняка в сторону ул. Авангардной.

На регулируемом Т-образном перекрестке бокового проезда пр. Маршала Жукова и пр. Народного Ополчения при совершении маневра разворота на разрежающий сигнал светофора, обвиняемый, не убедившись в безопасности маневра, а также в том, что тем разворачиваясь не создаст помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где не уступил дорогу и произвел столкновение с мотоциклом «Ямаха» под управлением Грудинова В.М.

В результате столкновения Грудинову В.М. причинены телесные повреждения, от которых последний спустя несколько часов скончался в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26». Согласно заключению эксперта, причиной смерти потерпевшего явились многочисленные тяжкие телесные повреждения, полученные при столкновении с автомобилем обвиняемого.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Заголовок: «За карманные кражи осужден к отбытию наказания в условиях изоляции».

Кировским районным судом Санкт-Петербург 31.01.2022 вынесен приговор в отношении Пилипенко Сергея Сергеевича, который признан виновным в совершении двух краж из одежды, находившейся при потерпевших, с причинением значительного ущерба (ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ).

Судом установлено, что осужденный 17.09.2021 и 18.10.2021 находясь в вестибюле Петербургского метрополитена, проникал рукой в карманы одежды потерпевших, откуда тайно похитил мобильные телефоны. С похищенным имуществом с мест преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

С учетом личности Пилипенко С.С., ранее судим, суд признал его виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, назначил наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

Заголовок: «Прокуратурой Кировского района проведена проверка отдела по делам несовершеннолетних УМВД района в связи со смертью ребенка».

В январе 2022 года прокуратурой района проведена проверка деятельности отдела по делам несовершеннолетних УМВД России по Кировскому району (далее – ОПДН). Основанием для проведения данной проверки послужило обнаружение 14.12.2021 в квартире 29 дома 134 по пр. Стачек в Кировском районе Санкт-Петербурга трупа малолетнего Гуляева Д.И., 05.05.2018 г.р., после пожара. Установлено, что мать ребенка – Гуляева Е.И., 1981 г.р., оставила трехлетнего малыша одного по месту жительства без присмотра в дневное время. В период ее отсутствия в квартире началось возгорание, в результате чего наступила смерть Гуляева Д.И. от отравления угарным газом.

В период с 15.01.2020 по 01.12.2021 семья Гуляевой Е.И., имеющей троих несовершеннолетних детей, состояла на профилактическом учете в ОПДН района в связи с оставлением матерью своих малолетних детей на длительное время без присмотра.

Установлено, что профилактическая работа с Гуляевой Е.И. проводилась ненадлежащим образом, снятие с учета произведено преждевременно.

Проверкой ОПДН района охвачены родители и законные представители несовершеннолетних, поставленные в связи с отрицательным воздействием на детей. Проверены более 60 учетно-профилактических карточек на снятых с учета в 2021 году родителей. В рамках данной проверки прокуратурой района осуществлялись личные беседы с гражданами, состоящими на учете, выяснялась степень участия сотрудников полиции в профилактической работе с ними. Указанными беседами выявлены лица, с которыми, несмотря на нахождение не профилактическом учете, сотрудники полиции не проводили работу вовсе. Ряд граждан непосредственно после постановки на учет переезжали в другие района или субъекты РФ, в связи с чем проведение с ними работы сотрудниками полиции Кировского района не представлялось возможным, однако, информация в иные районы не направлялась, данные лица оставались на номинальном профилактическом учете в ОПДН района.

Выявленные нарушения включены в представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое направлено в адрес начальника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Заголовок: «Прокуратура района защитила права ребенка, получившего травму на гололеде».

В прокуратуру Кировского района обратились родители ребенка, пострадавшего в результате гололеда, с просьбой о судебной защите нарушенных прав несовершеннолетнего, оказании им помощи в получении компенсации морального вреда.

Проверкой установлено, что 16 января 2022 года при подходе к зданию СПб ГБУ «ЦКиД «Кировец» ребенок поскользнулся и упал на тротуарной линии у дома 158 по проспекту Стачек. При обращении в травмпункт после падения у пострадавшего диагностирован перелом наружной лодыжки, ребенок находится на лечении.

Проверка показала, что получение травмы стало возможным в результате ненадлежащей уборки территории ответственной организацией ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района».

Прокуратурой района в интересах пострадавшего ребенка в порядке ст. 45 ГПК РФ подготовлено исковое заявление о компенсации причиненного морального вреда.

Заголовок: «Прокуратура района проверила работу квест-комнат района».

Прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга проведена проверка деятельности квест-комнат (Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 5, лит. А).

Установлено, что досугово-развлекательные мероприятия осуществляются с многочисленными нарушениями требований закона. В ходе проверки выявлены отсутствие необходимых сведений о лице, оказывающем услуги населению, нарушения при организации допуска детей и их родителей в развлекательную зону, отсутствие инструктажа перед началом занятий, а также нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о противопожарной безопасности.

По данным фактам прокуратурой района в адрес индивидуального предпринимателя подготовлено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

Прокуратурой района фактическое устранение нарушений поставлено
на контроль.

Заголовок: «За приобретение, хранение, перевозку взрывчатых веществ, приготовление к изготовлению взрывных устройств осужден к отбытию наказания в условиях изоляции».

Кировским районным судом Санкт-Петербург 16.02.2022 вынесен приговор в отношении Павленко Павла Анатольевича, который признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозке взрывчатых веществ, приготовления к совершению незаконного изготовления взрывных устройств (ст. ст. 222.1 ч.1, 30 ч.1, 223.1 ч.1 УК РФ).

Судом установлено, что осужденный незаконно приобрел, переместил по месту своего жительства в Кировском районе Санкт-Петербурга взрывчатое вещество, которое 09.09.2021 изъято сотрудниками полиции в ходе обыска его квартиры. Кроме того, сотрудниками полиции пресечена деятельность Павленко П.А. на стадии приготовления к незаконному изготовлению взрывного устройства.

С учетом личности Павленко П.А., ранее не судим, суд признал его виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, назначил наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

Заголовок: «Кировским районным судом за причинения тяжкого вреда здоровью осужден гражданин Узбекистана».

Кировским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено уголовное дело в отношении Уткирбека Юлдашева, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК РФ).

В октябре 2018 года, в ходе возникшего конфликта, Юлдашев нанес головой удар по лицу потерпевшего, от которого последний упал на спину и ударился головой о тротуарную плитку. И хоть потерпевшему и удалось самостоятельно добраться до дома, но оттуда скорая помощь уже забрала его в больницу, где были диагностированы повреждения головы и шеи, которые экспертиза впоследствии квалифицирует как тяжкий вред здоровью.  

С учетом позиции государственного обвинения, личности подсудимого, который свою вину признал, чистосердечно раскаялся и имеет двух малолетних детей, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заголовок: «Вынесен приговор за покушение на дачу взятки»

Кировским районным судом Санкт-Петербург 21.02.2022 вынесен приговор в отношении Худойбердиева Жавлона Хасановича, который признан виновным в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия (по ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ).

Судом установлено, что злоумышленник 05.11.2021, находясь в служебном автомобиле УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не доставление его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, лично передал должностному лицу взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей. Свой преступный умысел не смог довести до конца, поскольку должностное лицо отказалось принять взятку, сообщив в правоохранительные органы, после чего указанные денежные средства были изъяты.

Кировский районный суд признал злоумышленника виновным в совершении преступления и приговорил Худойбердиева Ж.Х. к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием срока для обжалования.

Заголовок: «Строительство торгового центра вместо спортивного объекта обернулось ущербом казне Санкт-Петербурга в 1 818 522 рублей».

Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения ООО «Фитнес стратегия» требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, земельного и градостроительного законодательства при возведении и эксплуатации здания торгового комплекса «Форум», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д. 4, стр. 1.

По результатам обследования здания торгового комплекса выявлены грубые нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем прокуратурой района подан иск об обязании ООО «Фитнес стратегия» устранить 69 нарушений в указанной сфере, и о запрете деятельности в здании ТК «Форум» до устранения нарушений.

Кроме того выявлено, что неустановленное лицо из числа руководства ООО «Фитнес стратегия» путем обмана заключило договор в соответствие с которым право собственности на участок перешло к ООО «Фитнес стратегия» по льготной цене, с условием последующего использования здания под цели спорта. После получения права собственности на возведенное здание и земельный участок вид разрешенного использования были изменены под торговые цели и фактически здание используется в качестве торгового центра «Форум». Имущественный ущерб бюджета г. Санкт-Петербурга составил 1 818 522,3 руб. Материалы проверки направлены в СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга для решения вопроса об уголовном преследовании неустановленных лиц по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства по п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ.

Дополнительно в СО по Кировскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу направлены материалы проверки для рассмотрения вопроса о наличии в действии (бездействии) ответственных должностных лиц ООО «Фитнес стратегия» признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело о покушении на получение кредита по поддельным документам.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (Покушение на совершение мошенничества в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый Хачатрян А.П., осознавая преступный характер своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 02 минут 16.07.2021, предварительно предоставил неустановленному лицу свои фотографии для оформления поддельных документов в целях облегчения совершения преступления путем сокрытия своей личности.

От неустановленного лица обвиняемый получил бланк водительского удостоверения, внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации, справку о выплатах из пенсионного фонда, договор купли-продажи земельного участка, выписку из ЕГРН на него, а также ряд иных документов. Полученные поддельные документы оформлены на имя третьего лица (Скорохватова Н.Б. 29.04.1958 года рождения).

С полученными поддельными документами Хачатрян А.П., заведомо не имея намерения выполнять обязательства о погашении кредита, обратился в отделение банка ПАО «ВТБ» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 36, корп. 1, литер. А, пом. 23 Н, с заявлением о получении кредита в размере 3 000 000 рублей. По результатам его рассмотрения банком с обвиняемым заключен кредитный договор, с которым последний направился в кассу того же отделения банка, однако свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, а именно по причине задержания его на месте сотрудниками полиции.

Таким образом, Хачатрян А.П. совершил покушение на хищение денежных средств ПАО «ВТБ» на сумму в 3 000 000 рублей.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Заголовок: Прокуратура Кировского района направила в суд уголовное дело о серии карманных краж.

Прокуратурой Кировского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого местного жителя. Он обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (Тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия, обвиняемый Киселев Д.Е., в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 30 минут 27.04.2021, находясь в подземном переходе, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, 23В, тайно похитил из кармана пальто, надетого на потерпевшей Сорокиной Н.П., мобильный телефон стоимостью 25 000 рублей, с установленными на нем аксессуарами стоимостью 300 рублей, что было обнаружено потерпевшей Сорокиной Н.П. в салоне троллейбуса на остановке общественного транспорта.

С места происшествия с похищенным имуществом обвиняемый скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Сорокиной Н.П значительный ущерб на общую сумму 25 300 рублей.

До момента фактического задержания, которое произошло 03.08.2021, Киселев Д.Е. совершил еще 5 аналогичных хищений мобильных телефонов у граждан. Общая стоимость похищенного имущества составила 175 730 рублей.

Уголовное дело направлено в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Информация прокуратуры Кировского района Санкт-Петербурга

Как не потерять автомобиль

Преступления, связанные с неправомерным изъятием транспорта могут квалифицироваться, как кража или угон.

Кража - это тайное хищение чужого имущества. Уголовная ответственность за него предусмотрена статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Угон – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, уголовная ответственность за которое установлена ст. 166 УК РФ.

Чтобы не стать жертвой автомобильных воров и угонщиков стоит придерживаться следующих правил:

- установить сигнализацию и противоугонное устройство;

- покидая авто даже на короткий срок, забрать ключи и ценные вещи и убедиться, закрыты ли все двери и окна;

- парковать авто на ночь в хорошо освещенном и просматриваемом месте, желательно в зоне видеонаблюдения;

- использовать охраняемые стоянки.

О пропаже автомашины следует незамедлительно сообщить в ближайший отдел полиции.

Если из автомобиля похищены какие-либо вещи, необходимо вызвать полицию и до ее прибытия не трогать машину и не садиться в салон, что может помочь обнаружить следы злоумышленника.

Закладка наркотиков - самый распространенный способ сбыта

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде лишения свободы за сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

С целью ухода от уголовной ответственности группы, занимающиеся сбытом наркотиков, используют новые информационные технологии, в том числе сеть Интернет.

Как правило, лицо, принимающее заказ по электронной почте, непосредственно не контактирует с покупателем наркотиков.

Передача наркотиков происходит путем закладки их в тайник и получения наркопотребителем после оплаты сведений об их местонахождении. Зачастую, это фотография с адресом, куда заложены наркотики, и пояснением действий.

Закладка производится в различные места на территории города, в том числе на территории парков и в домах.

При закладке в подъездах и подвалах иногда происходит порча общедомового имущества, поскольку закладчику необходимо обеспечить скрытность размещения наркотиков и невозможность их найти лицом, не оплатившим свой «заказ».

Важным атрибутом данной деятельности является фотографирование места, куда заложены наркотики, на мобильный телефон или иными средствами. «Закладчики» могут выдавать себя за дворников, рабочих по обслуживанию мест, где ими делаются тайники.   

Правоохранительные органы активно борются с данным видом сбытов наркотиков. Вместе с этим борьба с распространением наркотиков может быть эффективной только при активной помощи населения правоохранительным органам.

Если Вы обнаружили закладчиков, - незамедлительно сообщите об этом в правоохранительные органы.

Информацию о совершенных и готовящихся преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, можно сообщить в ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, на официальный сайт ведомства 78.mvd.ru.

Если Вы обладаете сведениями о вовлечении несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков – обращайтесь в Главное следственное управление Следственного комитета России по г. Санкт-Петербургу по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 86/88, «телефону доверия» 571-00-40 или на официальный сайт spb.sledcom.ru.

Работа в выходные и праздничные дни

По общему правилу привлечение к работе в выходные и нерабочие праздничные дни возможно для выполнения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения которых зависит дальнейшая нормальная работа организации, на основании письменного распоряжения работодателя и при наличии письменного согласия работника (ст 113 Трудового кодекса РФ).

Без письменного согласия к работе могут привлекаться работники для предотвращения катастроф, аварий, стихийных бедствий, несчастных случаев и других неотложных работ, в т.ч. в период чрезвычайного или военного положения.

Порядок работы в выходные и нерабочие праздничные дни творческих работников, входящих в перечень работ, профессий, должностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 28.04.2007 № 252,    регламентируется коллективным договором, внутренним актом организации или трудовым договором.

В названные дни допускается работа в непрерывно действующих организациях, обслуживающих население, а также обеспечивающих производство неотложных ремонтных и погрузочно-разгрузочных работ.

Привлечение к работе инвалидов, женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, допускается только при условии, если это не запрещено им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением. При этом инвалиды, женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, должны быть под роспись ознакомлены со своим правом отказаться от работы в выходной или нерабочий праздничный день.

Запрет на работу в выходные и праздники установлен для работников в возрасте до 18 лет (кроме творческих работников, спортсменов, тренеров) и беременных женщин.

Работа в названные дни подлежит оплате в двойном размере (ст. 153 ТК РФ).

По желанию работника за работу в выходной день ему может быть предоставлен другой день отдыха, в этом случае оплата производится в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.

О нарушении прав информируйте Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга или органы прокуратуры.

Природоохранный прокурор через суд добивается устранения нарушений, допущенных при сбросе неочищенных сточных вод

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга на основании информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» требований законодательства об охране окружающей среды при сбросе сточных вод в мелиоративный канал МК-1.

Установлено, что в 2021 году учреждением допущен сброс сточных вод в водный объект с превышением предельно допустимых концентраций по загрязняющим веществам и микроорганизмам.

Ранее по данному факту природоохранной прокуратурой в адрес руководителя СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» внесено представление об устранении нарушений закона, однако сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций продолжен.

В связи с этим природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании учреждения провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод в водный объект до достижения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и микроорганизмов.

Решением Смольнинского районного суда исковые требования надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решения суда находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

Помощник природоохранного
прокурора Санкт-Петербурга Васильева Н.А.

Разъяснение прокуратуры Кировского района Санкт-Петербурга

Порядок обеспечения бесплатными лекарствами амбулаторных больных «COVID-19»

Начиная с 2020 года врачи районных поликлиник в случае диагностирования у пациентов «COVID-19», лечение которых ведется на дому, в соответствии с Методическими рекомендациями Минздрава России «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции» в зависимости от тяжести заболевания, бесплатно обеспечивают их лекарственными препаратами.

Как правило, при легком течении заболевания выдаются противовирусный, противовоспалительный препараты, иммуномодулятор, а также препарат для профилактики тромбозов.

Если в выдаче лекарств отказано, обратиться с жалобой можно по телефонам «горячей линии» поликлиник, в районный отдел здравоохранения, Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга, если лечение проходит в учреждении здравоохранения города или в Территориальный орган Росздравнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, если лечение ведется в федеральном медицинском учреждении.

Вопрос - ответ

Вопрос: Окна моей квартиры выходят на спортивную площадку школы. С 10 утра и до позднего времени шум от нахождения людей на площадке мешает моему отдыху. Какими законодательными актами регламентируется уровень шума и какая ответственность установлена за его превышение.

Ответ: Уровни допустимого уровня шума   содержат СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2.

Законом Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность в виде штрафа на граждан, должностных и физических лиц за нарушение тишины и поко граждан в ночное время, в выходные и праздничные дни (ст.ст. 8, 38).

Названным законом ночное время в Санкт-Петербурге установлено с 22 часов вечера до 8 часов утра.

Правом составления протоколов за нарушение тишины наделены должностные лица Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, куда следует обращаться в случае нарушения прав.

Согласно Федеральному закону РФ «О полиции» пресечение административных правонарушений является одной из обязанностей органов полиции. Поэтому в случае нарушения покоя в ночное время можно обратиться в отдел полиции, обслуживающий территорию, должностные лица которого после пресечения нарушения передадут материалы для решения вопроса о привлечении виновного к административной ответственности в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности.

Компетенцией в рассмотрении административных материалов по ст. 8 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях» обладают мировые судьи ст. 38 – Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга.

Информация о ходе рассмотрения обращения в прокуратуре

       Уведомление о ходе рассмотрения обращений действующими организационно-распорядительными документами органов прокуратуры не предусмотрено.

         В соответствии с п. 1.10 Инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 29.12.2011 № 450, работники делопроизводственных служб по телефонным запросам граждан могут сообщить им:

-     входящий регистрационный номер документа;

-     дату регистрации;

- наименование прокуратуры, структурного подразделения (при необходимости телефонный номер), организации, в которых находится на рассмотрении обращение;

-    дату направления ответа;

информацию о продлении срока рассмотрения обращения;

-    исходящий номер документа.

     Общий срок рассмотрения обращений - 30 дней с момента регистрации.

Основания для оставления прокурором обращений без ответа

Перечень случаев, когда обращения граждан могут быть оставлены без ответа или без рассмотрения, установлен статьей 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Ответ на обращение не дается, если в нем отсутствуют фамилия или почтовый адрес заявителя, по которому должен быть направлен ответ.   

Однако, если такое обращение содержит сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, оно подлежит направлению в тот орган, к компетенции которого относится принятие решений по существу деяния.

Жалоба на судебное решение по гражданскому делу в течение 7 дней со дня регистрации подлежит возвращению заявителю с разъяснением порядка обжалования, поскольку Гражданским процессуальным законодательством прокурору предоставлено право оспаривать только те судебные решения, в которых он принимал участие.

Письменное обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи может быть оставлено                   без ответа по существу поставленных в нем вопросов с разъяснением заявителю недопустимости злоупотребления правом.

Ответ также не дается, если текст письменного обращения не поддается прочтению, о чем заявитель уведомляется в 7-дневный срок со дня регистрации при наличии возможности прочесть его фамилию и почтовый адрес.

Также без ответа с уведомлением об этом заявителя будет оставлено обращение, не позволяющее определить его суть.

Законом также предусмотрена возможность прекращения переписки, если в письменном обращении содержится вопрос, на который заявителю неоднократно давались письменные ответы по существу и при этом в нем отсутствуют новые доводы.

Решение о безосновательности очередного обращения    и прекращении переписки принимает руководитель органа прокуратуры, о чем сообщается заявителю.

Заявитель также уведомляется о невозможности дать ответ по существу поставленного вопроса, если для этого требуется разглашение сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Возврат долга

Вопрос: Как вернуть деньги, которые я дал в долг своему знакомому, а он уклоняется от возврата, бесконечно обещая это сделать?

Ответ: По закону договор займа между физическими лицами на сумму свыше 10 тыс. руб. должен быть оформлен в простой письменной форме, в т.ч. распиской, и считается заключенным с момента передачи денег.

         Долг подлежит возврату в указанный в договоре срок и считается исполненным в момент передачи денег заимодавцу или зачисления на его счет в банке.

Если срок возврата договором не установлен, долг подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом.

        При невозврате суммы в срок защита прав осуществляется в судебном порядке.

За уклонение от возврата давший в долг вправе требовать уплаты процентов на сумму долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (решения о размере названной ставки размещены на официальном сайте Банка России).

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        За защитой прав следует обращаться к мировому судье, если спор о сумме долга отсутствует и размер не превышает 500 тыс. руб. с заявлением о выдаче судебного приказа, являющегося исполнительным листом.

        В этом случае заявление будет рассмотрено в 5-дневный срок без вызова сторон.

        При наличии спора следует также обращаться к мировому судье, но при условии, что сумма долга не превышает 50 тыс.руб., если долг больше – в районный суд.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

        За рассмотрение дела судом следует уплатить государственную пошлину, размер которой установлен ст. 333.19 части 2 Налогового кодекса РФ.

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга по информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, а также размещенной в сети Интернет в группе «ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПб» социальной сети «Вконтакте» публикации проведена проверка в связи с загрязнением цементно-песчаной смесью территории общего пользования Приморского района.

В ходе надзорных мероприятий установлен факт вытекания отходов с территории соседнего земельного участка с кадастровым номером 78:34:0004281:43061, который используется ООО «ПК «ПрофБетон» для производства товарного бетона путем эксплуатации растворобетонного узла.

Нарушение хозяйствующим субъектом природоохранного законодательства привело к загрязнению земельного участка и порче плодородного слоя почвы, в связи с чем природоохранной прокуратурой
г. Санкт-Петербурга в Кировский районный суд в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ направлено исковое заявление о возмещении Обществом вреда, причинного окружающей среде, в размере 6,5 млн. руб.

Исковое заявление находится на рассмотрении.

12.11.2021 природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга проведено очередное обследование указанной территории, в ходе которого повторно зафиксированы факты разлива цементно-песчаной смеси на рельеф местности с попаданием в водный объект, меры по предотвращению загрязнения не прияты.

С учетом изложенного, природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в Кировский районный суд направлено исковое заявление о запрете ООО «ПК «ПрофБетон» осуществлять сброс отходов с территории производственной площадки на рельеф прилегающей территории общего пользования и в водный объект – реку Каменку.

Кроме того, материалы проверки на основании п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в отдел дознания УМВД России по Приморскому району
г. Санкт-Петербурга, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 254 УК РФ (порча земли).

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой на контроль.

Природоохранная прокуратура информирует

По иску природоохранного прокурора суд обязал собственника понтонов освободить акваторию реки Фонтанки

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды
и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургским линейным отделом МВД России на водном транспорте проведена проверка соблюдения ООО «Теплоход СПб» требований водного законодательства.

В ходе проверки установлено, что на участке акватории реки Фонтанки «Лештуков мост – Семеновский мост» размещены плавучие объекты (понтоны), используемые для швартовки суден, посадки и высадки пассажиров в отсутствие необходимой разрешительной документации.

В связи с выявленными нарушениями законодательства природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в Ленинский районный суд предъявлено исковое заявление в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ о запрете ООО «Теплоход СПб» пользования водным объектом в отсутствие разрешительной документации.

Решением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.01.2022 исковые требования удовлетворены.

Исполнение решения суда находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Помощник природоохранного
прокурора г. Санкт-Петербурга
Н.А. Васильева

Природоохранная прокуратура информирует

Ранее природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга по информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга совместно с Комитетом проведена проверка исполнения ООО «Рапсодия» требований законодательства об охране окружающей среды.

Установлено, что по адресу г. Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 63, лит. К1 Обществом эксплуатируются два котла, работающие на дровах, имеется оборудование, являющееся источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Ввиду того, что выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух должную очистку не проходят, природоохранной прокуратурой в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено исковое заявление об обязании ООО «Рапсодия» оборудовать стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух установками очистки газа.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2021 требования природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга удовлетворены в полном объеме.

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой на контроль.

Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга
советник юстиции Р.А. Рагимов

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту уничтожения зеленых насаждений, произрастающих на земельном участке, собственность на который не разграничена (территория общего пользования), прилегающем по периметру к земельному участку с кадастровым номером 78:36:0013415:7 по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Левашово, Пригородный, участок 94.

Установлено, что на вышеуказанном земельном участке в отсутствие порубочного билета повреждено 23 зеленых насаждения (17 деревьев ольхи, 2 березы, 3 рябины, 1 ива), в результате чего Санкт-Петербургу причинен ущерб в особо крупном размере – 281 000 рублей.

В ходе проведения проверки зафиксирован факт несанкционированного размещения отходов на указанном земельном участке и прилегающей к нему территории общего пользования.

Работы по отсыпке и планированию земельного участка отходами проводились с использованием тяжелой техники, в результате работы которой и были повреждены зеленые насаждения до степени прекращения роста.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу земельный участок участку с кадастровым номером 78:36:0013415:7 находится в собственности ООО «Земельный ресурс», на основании договора аренды передан в пользование Хасарокову Р.Б.

Для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

По результатам процессуальной проверки 27.08.2021 Следственным управлением УМВД России по Выборгскому району возбуждено уголовно дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

С целью возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено соответствующее исковое заявление к ООО «Земельный ресурс» и Хасарокову Р.Б.

Устранение нарушений находится на контроле природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга.

И.о. природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга
советник юстиции Н.Ф. Лазаридис

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту организации свалки отходов производства и потребления на территории земельного участка с кадастровым номером 78:34:0436901:1 по адресу: г. Санкт-Петербург, 3-я Конная Лахта, д. 80, лит. А.

В ходе проверки установлено, что на территории земельного участка несанкционированно размещены отходы производства и потребления (строительные отходы, бой кирпича, отходы бетона в кусковой форме, грунты, и пр.). Отходы сброшены на почву.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу указанный земельный участок находился в собственности Андреева В.Л., впоследствии продан Мохамеду М.М.Э.Э.

Сумма ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составила 154,8 млн. руб.

Для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча земли), в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.

По результатам процессуальной проверки 27.08.2021 отделом дознания УМВД России по Приморскому району возбуждено уголовное дело, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

С целью возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено соответствующее исковое заявление к Андрееву В.Л. и Мохамеду М.М.Э.Э.

Устранение нарушений находится на контроле природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга.

И.о. природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга
советник юстиции Н.Ф. Лазаридис

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга проведена проверка по факту размещения 05.07.2021 в контейнере, предназначенном для сбора твердых коммунальных отходов 4-5 классов опасности и установленном на контейнерной площадке во дворе дома 14, корп. 2 по пр. Просвещения, Санкт-Петербург, химических отходов.

Согласно результатам лабораторных исследований отобранные химические отходы относятся к I и II классам опасности, то есть чрезвычайно опасным и высоко опасным, соответственно.

На ряде емкостей имелись этикетки с названиями химических соединений и содержащихся отходов, а также с указанием фамилий и инициалов сотрудников лабораторий (подразделений), работающих в ФГБУН Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук (далее – Институт).

В ходе проверки установлено, что учет химических отходов в соответствии с установленными требованиями Институтом не ведется, за последние пять лет документы о передаче химических отходов на обезвреживание/размещение у Института отсутствуют, безопасные условия обращения с химическими отходами Институтом не обеспечены, в результате чего они оказались сброшены в контейнер для сбора твердых коммунальных отходов 4-5 классов опасности.

По факту выявленных нарушений федерального законодательства природоохранной прокуратурой директору Института внесено представление, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, учитывая, что сброс химических отходов в негерметичных и легко бьющихся емкостях в контейнер и дальнейшее их размещение на полигоне твердых бытовых отходов, в случае непринятия мер аварийной службой СПб ГУП «Экострой», могло привести к загрязнению компонентов природной среды, то есть, создать угрозу причинения существенного вреда окружающей среде, для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в Следственный отдел по Выборгскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.

По результатам процессуальной проверки 10.12.2021 возбуждено уголовное дело, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга
советник юстиции Р.А. Рагимов

Природоохранная прокуратура информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства при производстве работы по ремонту набережной по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Мартынова – левый берег реки Средняя Невка выше 2-го Елагина моста.

В ходе проверки выявлен факт превышения зоны производства работ, утвержденной ордером, выданным Государственной административно-технической Инспекцией Санкт-Петербурга, выразившийся в переносе ограждений и складировании строительных материалов и техники непосредственно на газоне в границах территории зеленых насаждений общего пользования, что привело к его уничтожению на площади 288,2 кв.м.

Указанные работы, повлекшие за собой повреждение зеленых насаждений, организованы СПб ГБУ «Мостотрест», как заказчиком, и проведены АО «Стройинвест», как подрядчиком, без специального разрешения – порубочного билета, выдаваемого уполномоченным органом государственной власти Санкт-Петербурга.

Ущерб, нанесенный зеленому фонду города, составил 345 840 руб.

В целях возмещения причиненного вреда природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга к СПб ГБУ «Мостотрест» и
АО «Стройинвест» в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в Красногвардейский районный суд предъявлено исковое заявление.

15.12.2021 исковые требования природоохранной прокуратуры судом удовлетворены, обязанность по возмещению ущерба возложена на подрядную организацию.

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой
на контроль.

Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга
 советник юстиции Р.А. Рагимов